Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužioca AGRO „Katarina“ doo Smederevo, sa sedištem u Smederevu, čiji je punomoćnik advokat Ivan Ivanović iz ..., protiv tuženog AA iz ..., vlasnika poljoprivrednog gazdinstva broj ..., čiji je punomoćnik advokat Vladimir Vujović iz ..., radi duga, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Višeg suda u Smederevu i Apelacionog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj 29.12.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za odlučivanje o žalbi tuženog izjavljenoj protiv presude Osnovnog suda u Smederevu P 135/18 od 13.09.2019. godine, STVARNO JE NADLEŽAN Viši sud u Smederevu.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Smederevu P 135/18 od 13.09.2019. godine, stavom prvim izreke, delimično je održano na snazi rešenje o izvršenju Osnovnog suda u Smederevu I.Iv.15/2016 od 03.02.2016. godine, u delu u kojem je tuženi obavezan da tužiocu isplati ukupan iznos od 1.453.687,49 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 02.02.2016. godine kao dana podnošenja predloga za izvršenje. Stavom drugim izreke utvrđeno je da je tužilac povukao tužbu za iznos preko dosuđenog iz stava prvog izreke, a do iznosa od 2.003.687,49 dinara, sa kamatom za period od 16.09.2015. godine do 02.02.2016. godine, kao i za kamatu na dosuđeni iznos od 1.453.687,49 dinara iz stava prvog izreke, za period od 16.09.2015. godine do 02.02.2016. godine, pa je u navedenom delu označeno rešenje o izvršenju ukinuto. Stavom trećim izreke, ukinuto je rešenje o izvršenju Osnovnog suda u Smederevu I.Iv.15/2016 od 03.02.2016. godine u delu u kojem su određeni troškovi izvršenja u ukupnom iznosu od 75.300,00 dinara. Stavom četvrtim izreke, obavezan je tuženi da tužiocu naknadi troškove postupka u iznosu od 216.277,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana izvršnosti presude pa do konačne isplate.

Spisi predmeta dostavljeni su Višem sudu u Smederevu radi odlučivanja o žalbi tuženog, ali se taj sud rešenjem Gž 564/21 od 02.11.2021. godine oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj parnici, a po pravnosnažnosti rešenja predmet je ustupio Apelacionom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom. U obrazloženju je naveo da je predmet spora isplata duga, da je vrednost spora označena u tužbi 2.003.687,49 dinara, a da navedeni iznos prelazi 3.000 evra u dinarskoj protivvrednosti u momentu podnošenja tužbe 02.02.2016. godine, kao i da je tužilac tokom postupka 08.08.2016. godine precizirao tužbeni zahtev na iznos od 1.453.687,00 dinara, a srednji kurs evra NBS je tada iznosio 123,2790 dinara, te je iznos od 3.000 evra u tom momentu 369.837,00 dinara.

Apelacioni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost i aktom Gž 6412/21 od 01.12.2021. godine dostavio je spise Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Sl.glasnik RS“ br.116/08,...88/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Viši sud u Smederevu.

Naime, odredbom člana 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova propisano je da viši sud u drugom stepenu odlučuje o žalbama na odluke osnovnih sudova i to: na rešenja u građanskopravnim sporovima; na presude u sporovima male vrednosti; u izvršnim postupcima i postupcima obezbeđenja; u vanparničnim postupcima.

Kako je u konkretnom slučaju tuženi izjavio žalbu na rešenje kojim je odlučeno o troškovima postupka, to je u skladu sa citiranom zakonskom odredbom za odlučivanje o žalbi nadležan viši sud.

Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić