Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 2721/2021
27.10.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović, Spomenke Zarić, Jelice Bojanić Kerkez i Vesne Subić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Enike Veg, advokat iz ..., protiv tuženog AD „NIS“ Novi Sad, radi poništaja odluke, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 1093/21 od 26.05.2021. godine, u sednici od 27.10.2021. godine, doneo je:

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužioca kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 1093/21 od 26.05.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Novom Sadu P1 1502/2020 od 08.02.2021. godine stavom prvim izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužioca da se poništi odredba člana 4. stav 2. Aneksa broj 19 od 05.05.2020. godine. Stavom drugim izreke odbijen je tužbeni zahtev da se obaveže tuženi da tužiocu ponudi zaključenje aneksa ugovora o radu sa sadržinom navedenom ovim delom izreke. Stavom trećim izreke odbijen je zahtev tužioca da mu tuženi naknadi troškove parničnog postupka sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 1093/21 od 26.05.2021. godine odbijena je žalba tužioca i potvrđena prvostepena presuda.

Protiv drugostepene presude, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava i iz razloga propisanih članom 404. Zakona o parničnom postupku.

Tuženi je dostavio odgovor na reviziju.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, nisu ispunjeni zakonski uslovi za odlučivanje o reviziji tužioca kao izuzetno dozvoljenoj, u smislu člana 404. stav 1. važećeg Zakona o parničnom postupku – ZPP. Revizijom se ukazuje da u nižestepenim presudama nije pravilno primenjena odredba člana 33. Zakona o radu, kao ni odredbe čl. 40. – 49. Kolektivnog ugovora tuženog, ali se ne ukazuje na zakonske razloge za podnošenje posebne revizije. Zato je odlučeno kao u stavu prvom izreke. 

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. ZPP i utvrdio da revizija tužioca nije dozvoljena.