Kd 204/2021 nadležnost suda

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 204/2021
20.01.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Biljane Sinanović, predsednika veća, Radoslava Petrovića i Svetlane Tomić Jokić, članova veća, sa savetnikom Sanjom Živanović, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA zbog krivičnog dela nedozvoljena trgovina iz člana 235. stav 1. KZ, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Senti K 1379/21 od 15.12.2021. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 20.01.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela nedozvoljena trgovina iz člana 235. stav 1. KZ, po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužioca u Senti Kto 822/21 od 06.12.2021. godine, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Leskovcu.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni javni tužilac u Senti podneo je Osnovnom sudu u Senti optužni predlog Kto 822/21 od 06.12.2021. godine protiv okrivljenog AA zbog postojanja opravdane sumnje da je izvršio krivično delo nedozvoljena trgovina iz člana 235. stav 1. KZ.

Postupajući sudija pojedinac Osnovnog suda u Senti dostavio je Vrhovnom kasacionom sudu predlog K 1379/21 od 15.12.2021. godine da se, na osnovu člana 33. ZKP, za vođenje predmetnog krivičnog postupka odredi Osnovni sud u Leskovcu, na čijem području okrivljeni ima prebivalište, nalazeći da će se pred tim sudom postupak lakše sprovesti.

Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Senti za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao:

Predlog je osnovan.

Odredbom člana 33. ZKP, propisano je da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća, Vrhovni kasacioni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

Vrhovni kasacioni sud nalazi da je, iz razloga celishodnosti i ekonomičnosti, predmetni krivični postupak, lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Leskovcu. Ovo imajući u vidu da iz spisa predmeta proizlazi da okrivljeni AA ima prebivalište u naselju ..., u ulici ... broj .., čija teritorija u skladu sa odredbom člana 3. stav 1. tačka 32) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, pripada mesnoj nadležnosti Osnovnog suda u Leskovcu i da u optužnom predlogu javnog tužioca nisu predloženi dokazi čije izvođenje je vezano za područje mesne nadležnosti Osnovnog suda u Senti već je, pored saslušanja okrivljenog, predloženo da se izvrši uvid u pismene dokaze koji se nalaze u spisima predmeta.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 33. ZKP u vezi člana 3. stav 1. tačka 32) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Predsednik veća-sudija

Sanja Živanović, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Biljana Sinanović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić