Rev 7070/2021 3.19.1.25.1.3 dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 7070/2021
18.11.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Marine Milanović i Katarine Manojlović Andrić, članova veća, u izvršnom postupku izvršnog poverioca AA iz ..., protiv izvršnog dužnika SP „Raketa“ iz Beograda, radi vraćanja na rad i isplate, odlučujući o reviziji izvršnog poverioca, izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gži 2697/21 od 22.09.2021. godine, na sednici održanoj 18.11.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija izvršnog poverioca, izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gži 2697/21 od 22.09.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Prvi osnovni sud u Beogradu, rešenjem I 389/2021 od 18.08.2021. godine, odbacio je kao neblagovremen predlog za izvršenje izvršnog poverioca, podnet 12.08.2021. godine tom sudu.

Viši sud u Beogradu, rešenjem Gži 2697/21 od 22.09.2021. godine, odbio je kao neosnovanu žalbu izvršnog poverioca i potvrdio rešenje Prvog osnovnog suda u Beogradu I 389/2021 od 18.08.2021. godine.

Protiv drugostepenog rešenja, izvršni poverilac je lično izjavio posebnu reviziju.

Vrhovni kasacioni sud je ispitujući dozvoljenost revizije u granicama svojih ovlašćenja na osnovu odredbe člana 410. stav 2. tačka 2, a u vezi člana 413. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br.72/11, 49/13 – US, 74/13 – US, 55/14, 87/18 i 18/20) i odredbi člana 39. Zakona o izvršenju i obezbeđenju („Službeni glasnik RS“ br. 106/15, 106/16 – autentično tumačenje, 113/17 – autentično tumačenje, 54/19 i 9/20 – autentično tumačenje) utvrdio da revizija izvršnog poverioca nije dozvoljena.

Revizija sadrži samo potpis podnosioca revizije „AA“.

Odredbom člana 85. stav 6. ZPP, je propisano da stranku mora da zastupa advokat u postupku po vanrednim pravnim lekovima, izuzev ako je sama advokat. Prema odredbi člana 410. stav 2. tačka 2. ZPP, revizija je nedozvoljena ako nije izjavljena preko punomoćnika advokata, izuzev kada je stranka advokat.

Kako je izvršni poverilac lično izjavio reviziju kao vanredni pravni lek, a ne posredstvom punomoćnika, advokata, odnosno revizija nije izjavljena od strane lica iz reda advokata, to revizija izvršnog poverioca nije dozvoljena na osnovu citiranih odredbi člana 85. stav 6. i 410. stav 2. tačka 2. ZPP.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 413. ZPP, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Slađana Nakić Momirović,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić