Rev 531/2022 3.6.1; 3.19.1.25.3; 3.19.1.25.1.3

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 531/2022
26.05.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca „Ekogradnja projekt SG“ DOO iz Kovina, čiji je punomoćnik Nikola Mađinac advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstva pravde iz Beograda koju zastupa Državno pravobranilaštvo RS, Odeljenje u Požarevcu, radi zaštite od diskriminacije, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 5352/21 od 13.10.2021. godine, u sednici veća održanoj 26.05.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 5352/21 od 13.10.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Smederevu P 23/16 od 27.07.2021. godine odbijen je zahtev tužioca za izdavanje potvrde izvršnosti rešenja Višeg suda u Smederevu P 23/16 od 02.08.2016. godine.

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Gž 5352/21 od 13.10.2021. godine, u prvom stavu izreke odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđeno prvostepeno rešenje. U drugom stavu izreke odbijen je zahtev tužioca za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv navedenog drugostepenog rešenja tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Odredbom člana 41. stav 2. Zakona o zabrani diskriminacije propisano je da se u postupku (za zaštitu od diskriminacije) primenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku. Prema odredbi člana 420. stav 1. ZPP, stranke mogu da izjave reviziju i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan.

Pobijanim drugostepenim rešenjem odbijena je žalba tužioca i potvrđeno rešenje prvostepenog suda o odbijanju zahteva tužioca za izdavanje potvrde izvršnosti rešenja kojim je tuženoj naloženo da u ostavljenom roku podnese odgovor na tužbu. To nije rešenje kojim se postupak pravnosnažno okončava, zbog čega revizija izjavljena protiv tog rešenja nije dozvoljena.

Odredbu člana 41. stav 4. Zakona o zabrani diskriminacije kojom je propisano da je revizija uvek dozvoljena treba razumeti tako da je u postupku za zaštitu od diskriminacije revizija uvek dozvoljena protiv drugostepene presude i drugostepenog rešenja kojim se taj postupak pravnosnažno okončava.

Shodno izloženom, na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branislav Bosiljković,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić