Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Tatjane Matković Stefanović, predsednika veća, Tatjane Miljuš i Jelene Ivanović, članova veća, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Goran Stamenić, advokat iz ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Vrhovnog kasacionog suda R4 r 9/2023 od 10.03.2023. godine, doneo je dana 29.06.2023. godine,

R E Š E NJ E

ODBIJA SE, kao neosnovana, žalba predlagača AA iz ... izjavljena protiv rešenja Vrhovnog kasacionog suda R4 r 9/2023 od 10.03.2023. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je dana 22.02.2023. godine podneo Vrhovnom kasacionom sudu prigovor radi ubrzanja postupka sa predlogom da se utvrdi da je podnosiocu povređeno pravo na suđenje u razumnom roku i da se naloži postupajućem sudiji da u najkraćem roku preduzme procesne radnje koje će delotvorno ubrzati postupak.

Rešenjem Vrhovnog kasacionog suda R4 r 9/2023 od 10.03.2023. godine odbijen je kao neosnovan prigovor predlagača za ubrzanje postupka u predmetu ovog suda Rev2 4587/2022.

Protiv navedenog rešenja predlagač je izjavio žalbu dana 19.04.2023. godine.

Odlučujući o žalbi predlagača, na osnovu odredbe člana 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ broj 40/15), Vrhovni sud je doneo odluku da je žalba neosnovana.

Prema stanju u spisima predlagač je dana 22.02.2023. godine podneo Vrhovnom kasacionom sudu prigovor radi ubrzanja postupka sa zahtevom da sud usvoji prigovor radi ubrzanja postupka podnosioca AA iz ... i utvrdi da je u parničnom postupku koji se vodi pred Osnovnim sudom u Smederevu u predmetu P1 br. 112/11 povređeno pravo podnosioca na suđenje u razumnom roku koje je zajemčeno članom 32. stav 1. Ustava Republike Srbije i članom 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda; da se naloži postupajućem sudiji u predmetu P1 112/11 Osnovnog suda u Smederevu da na osnovu člana 11. stav 2. u vezi stava 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, u roku od 15 dana preduzme odgovarajuće procesne radnje koje će delotvorno ubrzati i da se obaveže Republika Srbija, Vrhovni kasacioni sud da podnosiocu prigovora naknadi troškove postupka na ime sastava prigovora u iznosu od 36.000,00 dinara zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana izvršnosti odluke o troškovima spora. Postupajući po navedenom zahtevu, Vrhovni kasacioni sud je doneo ožalbeno rešenje kojim je odbijen kao neosnovan prigovor predlagača za ubrzanje postupka u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev2 4587/2022 ističući da je predmet Apelacionog suda u Beogradu Gž1 319/19 sa predmetom Osnovnog suda u Smederevu P1 112/11 dostavljen Vrhovnom kasacionom sudu dana 02.12.2022. godine, te Vrhovni kasacioni sud nalazi da predlagaču nije povređeno pravo na suđenje u razumnom roku, s obzirom da je postupak pravnosnažno okončan u granicama razumnog roka, imajući u vidu da se radi o postupku u kome ima više tužioca, posebno naglašavajući da pravo predlagača nije povređeno ni u postupku pred Vrhovnim kasacionim sudom jer od dana dostavljanja predmeta Vrhovnom kasacionom sudu 02.12.2022. godine, do podnošenja prigovora za ubrzanje postupka 22.02.2023. godine nije prošlo ni tri meseca pa upravo iz ovih razloga postupanje Vrhovnog kasacionog suda se ne može oceniti neažurno i van razumnog roka.

Ceneći žalbene navode, a imajući u vidu da je predlagač tražio da se utvrdi povreda prava na suđenje u razumnom roku u parničnom postupku pred Osnovnim sudom u Smederevu u predmetu P1 112/11 i da se postupajućem sudiji u datom predmetu naloži preduzimanje odgovarajućih radnji koje će delotvorno ubrzati postupak, pri čemu je predmet po reviziji dostavljen Vrhovnom kasacionom sudu dana 22.12.2022. godine, a predat sudiji izvestiocu u rad 14.02.2023. godine, pravilno je Vrhovni kasacioni sud odbio prigovor za ubrzanje postupka, jer pred revizijskim sudom nije učinjena povreda prava na suđenje u razumnom roku, pri čemu s obzirom na postavljeni zahtev Vrhovni kasacioni sud nije mogao da ceni da li je pred Osnovnim sudom u Smederevu u predmetu P1 112/11 povređeno pravo podnosioca na suđenje u razumnom roku.

Predsednik veća - sudija
Tatjana Matković Stefanović, s.r.

POUKA O PRAVNOM LEKU:
Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba

Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić