Врховни суд, у већу састављеном од судија: Татјане Матковић Стефановић, председника већа, Татјане Миљуш и Јелене Ивановић, чланова већа, у предмету предлагача АА из ..., чији је пуномоћник Горан Стаменић, адвокат из ..., ради заштите права на суђење у разумном року, одлучујући о жалби предлагача изјављеној против решења Врховног касационог суда Р4 р 9/2023 од 10.03.2023. године, донео је дана 29.06.2023. године,

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБИЈА СЕ, као неоснована, жалба предлагача АА из ... изјављена против решења Врховног касационог суда Р4 р 9/2023 од 10.03.2023. године.

О б р а з л о ж е њ е

Предлагач је дана 22.02.2023. године поднео Врховном касационом суду приговор ради убрзања поступка са предлогом да се утврди да је подносиоцу повређено право на суђење у разумном року и да се наложи поступајућем судији да у најкраћем року предузме процесне радње које ће делотворно убрзати поступак.

Решењем Врховног касационог суда Р4 р 9/2023 од 10.03.2023. године одбијен је као неоснован приговор предлагача за убрзање поступка у предмету овог суда Рев2 4587/2022.

Против наведеног решења предлагач је изјавио жалбу дана 19.04.2023. године.

Одлучујући о жалби предлагача, на основу одредбе члана 16. и 17. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“ број 40/15), Врховни суд је донео одлуку да је жалба неоснована.

Према стању у списима предлагач је дана 22.02.2023. године поднео Врховном касационом суду приговор ради убрзања поступка са захтевом да суд усвоји приговор ради убрзања поступка подносиоца АА из ... и утврди да је у парничном поступку који се води пред Основним судом у Смедереву у предмету П1 бр. 112/11 повређено право подносиоца на суђење у разумном року које је зајемчено чланом 32. став 1. Устава Републике Србије и чланом 6. став 1. Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода; да се наложи поступајућем судији у предмету П1 112/11 Основног суда у Смедереву да на основу члана 11. став 2. у вези става 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року, у року од 15 дана предузме одговарајуће процесне радње које ће делотворно убрзати и да се обавеже Република Србија, Врховни касациони суд да подносиоцу приговора накнади трошкове поступка на име састава приговора у износу од 36.000,00 динара заједно са законском затезном каматом од дана извршности одлуке о трошковима спора. Поступајући по наведеном захтеву, Врховни касациони суд је донео ожалбено решење којим је одбијен као неоснован приговор предлагача за убрзање поступка у предмету Врховног касационог суда Рев2 4587/2022 истичући да је предмет Апелационог суда у Београду Гж1 319/19 са предметом Основног суда у Смедереву П1 112/11 достављен Врховном касационом суду дана 02.12.2022. године, те Врховни касациони суд налази да предлагачу није повређено право на суђење у разумном року, с обзиром да је поступак правноснажно окончан у границама разумног рока, имајући у виду да се ради о поступку у коме има више тужиоца, посебно наглашавајући да право предлагача није повређено ни у поступку пред Врховним касационим судом јер од дана достављања предмета Врховном касационом суду 02.12.2022. године, до подношења приговора за убрзање поступка 22.02.2023. године није прошло ни три месеца па управо из ових разлога поступање Врховног касационог суда се не може оценити неажурно и ван разумног рока.

Ценећи жалбене наводе, а имајући у виду да је предлагач тражио да се утврди повреда права на суђење у разумном року у парничном поступку пред Основним судом у Смедереву у предмету П1 112/11 и да се поступајућем судији у датом предмету наложи предузимање одговарајућих радњи које ће делотворно убрзати поступак, при чему је предмет по ревизији достављен Врховном касационом суду дана 22.12.2022. године, а предат судији известиоцу у рад 14.02.2023. године, правилно је Врховни касациони суд одбио приговор за убрзање поступка, јер пред ревизијским судом није учињена повреда права на суђење у разумном року, при чему с обзиром на постављени захтев Врховни касациони суд није могао да цени да ли је пред Основним судом у Смедереву у предмету П1 112/11 повређено право подносиоца на суђење у разумном року.

Председник већа - судија
Татјана Матковић Стефановић, с.р.

ПОУКА О ПРАВНОМ ЛЕКУ:
Против овог решења није дозвољена жалба

За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић