Rev 20644/2023 3.19.1.25.1.4; posebna revizija

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 20644/2023
27.09.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane Komnenić, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Marije Terzić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Radovan Zindović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Viši sud u Subotici, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Subotici, radi utvrđenja nedopustivosti izvršenja, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2813/22 od 23.11.2022. godine, u sednici održanoj 27.09.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2813/22 od 23.11.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Somboru P 1355/2019 od 08.04.2022. godine, stavom prvim izreke, odlučeno je da se tužbeni zahtev tužioca usvaja. Stavom drugim izreke, utvrđeno je da je nedopušteno izvršenje određeno rešenjem o izvršenju Opštinskog suda u Somboru I 821/06 od 26.03.2007. godine, na nekretnini upisanoj u list nepokretnosti broj .. K.O. Sombor 1, parcela broj .. ukupne površine 6 ari 27 m2, gradsko građevinsko zemljište, na kojoj su bile izgrađene porodične stambene zgrade broj 1 i 2. Stavom trećim izreke, obavezana je tužena da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 103.300,00 dinara.

Apelacioni sud u Novom Sadu, je presudom Gž 2813/22 od 23.11.2022. godine, stavom prvim izreke, žalbu odbio a presudu Osnovnog suda u Somboru P 1355/2019 od 08.04.2022. godine, potvrdio. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tužene za naknadu troškova žalbenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužena je izjavila blagovremenu reviziju iz svih zakonskih razloga.

Vrhovni sud je ispitao dozvoljenost revizije u smislu odredbe člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 ... 18/20), u vezi odredbe člana 92. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 10/23), i utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 403. stav 3. Zakona o parničnom postupku propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinsko-pravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužbu radi utvrđenja nedopustivosti izvršenja tužilac je podneo 17.07.2019. godine, a vrednost predmeta spora je 100.000,00 dinara.

Imajući u vidu da je ovo imovinskopravni spor koji se odnosi na nenovčano potraživanje a da vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, sledi da revizija tužene nije dozvoljena na osnovu odredbe člana 403. stav 3. Zakona o parničnom postupku.

Na osnovu odredbe člana 413. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Gordana Komnenić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić