Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 21540/2022
23.02.2023. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića predsednika veća, Branke Dražić i Dragane Boljević članova veća, u parnici tužioca JP „ELEKTROPRIVREDA SRBIJE“ Beograd, protiv tužene AA iz ..., čiji je punomoćnik Goran Dončić advokat iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Nišu Gž 4741/22 od 01.09.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 23.02.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Nišu Gž 4741/22 od 01.09.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Nišu Gž 4741/22 od 01.09.2022. godine, stavom prvim izreke, preinačeno je rešenje Osnovnog suda u Nišu P 4392/20 od 24.12.2021. godine i obavezana tužena da tužiocu na ime troškova postupka isplati iznos od 5.832,00 dinara u roku od osam dana od prijema odluke pod pretnjom izvršenja. Stavom drugim izreke, obavezan je tužilac da tuženoj naknadi troškove drugostepenog postupka u iznosu od 21.800,00 dinara u roku od osam dana od dana prijema odluke pod pretnjom prinudnog izvršenja.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu tužena je blagovremeno izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava, s pozivom na odredbu člana 403. stav 2. tačka 2. ZPP u vezi sa članom 420. ZPP.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 87/18 – u daljem tekstu ZPP), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 468. stav 1. ZPP propisano je da su sporovi male vrednosti sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koji ne prelazi dinarsku protivvrednost 3000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.