Vrhovni sud je dostavio primerak zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Vrhovnom javnom tužiocu shodno odredbi člana 488. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP), pa je na sednici veća koju je održao u smislu člana 490. ZKP, bez obaveštenja Vrhovnog javnog tužioca i branioca okrivljenog, smatrajući da njihovo prisustvo ne bi bilo od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP), razmotrio spise predmeta sa podnetim zahtevom za zaštitu zakonitosti, te našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog je osnovan.

Osnovano se zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog ukazuje da je pobijanim rešenjima učinjena povreda zakona iz člana 441. stav 4. ZKP, jer nije primenjena Tarifa o nagradama i naknadama troškova za rad advokata koja je stupila na snagu 03.06.2023. godine, te je odbijen zahtev za nagradu na ime odbrane pred javnim tužiocem Osnovnog javnog tužilaštva u Loznici u dane 21.03.2023. godine, 27.07.2023. godine, 31.08.2023. godine o kojima su sačinjeni posebni zapisnici.

Naime, iz spisa predmeta proizilazi da je rešenjem javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Loznici KT 7856/22 od 20.10.2023. godine, na osnovu člana 284. stav 1. tačka 3) ZKP, odbačena krivična prijava punomoćnika oštećenog BB, advokata Milomira Petrovića, podneta protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela šumska krađa iz člana 275. stav 1. Krivičnog zakonika, jer ne postoje osnovi sumnje da je učinio ovo krivično delo, a ni drugo krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti.

Branilac okrivljenog AA, advokat Miodrag Terzić podneo je dana 29.12.2023. godine zahtev za isplatu troškova krivičnog postupka koji je odbijen u pogledu nagrade za prisustvo ispitivanju svedoka u Osnovnom javnom tužilaštvu u Loznici na dane 21.03.2023. godine, 27.07.2023. godine i 31.08.2023. godine sa obrazloženjem da ispitivanje više svedoka koje je preduzeto u toku jednog dana predstavlja jednu procesnu radnju nezavisno od broja ispitanih lica ili broja sačinjenih i više posebno potpisanih zapisnika.

Međutim, Tarifa o nagradama i naknadama troškova za rad advokata stupila je na snagu 03.06.2023. godine i odredbom člana 11. Tarife propisano je da sudovi, javna tužilaštva, javni beležnici, javni izvršitelji, organi državne uprave i lokalne samouprave i drugi organi kada odlučuju o troškovima postupka, primenjuju tarifu koja važi u vreme donošenja odluke o troškovima postupka, što je u konkretnom slučaju dan donošenja rešenja o odbačaju krivične prijave – 20.10.2023. godine.

Imajući u vidu navedenu odredbu i stav 5. tarifnog broja 2. Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad advokata kojom je propisano da u slučaju kada policija, javni tužilac ili sud preduzimaju više procesnih radnji istog dana pred istim organom, advokatu pripada puna nagrada za prvu radnju, koja mu se uvećava za po 50% od te nagrade za drugu i svaku narednu pojedinačnu procesnu radnju, Vrhovni sud je pobijana rešenja ukinuo i spise predmeta vratio javnom tužiocu Osnovnog javnog tužilaštva u Loznici koji će u ponovnom postupku otkloniti povredu zakona na koju je ukazano ovom presudom, nakon čega će biti u mogućnosti da donese pravilnu i na zakonu zasnovanu odluku i za koju će dati jasne i argumentovane razloge.

Iz iznetih razloga, na osnovu odredbe člana 492. stav 1. tačka 1) ZKP, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci ove presude.

Zapisničar – savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Predsednik veća – sudija

Marija Ribarić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Miroljub Tomić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković