Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 3050/2022
08.11.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragane Marinković, predsednika veća, Marine Milanović i Zorice Bulajić, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ..., BB iz ... i VV iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Ivan Ivanković, advokat iz ..., protiv tuženog JP „Elektroprivreda Srbije“ Beograd - Ogranak RB „Kolubara“ Lazarevac, radi naknade štete, odlučujući o predlogu tužilaca za donošenje dopunskog rešenja o troškovima postupka, u sednici održanoj 08.11.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE kao neosnovan predlog tužilaca od 06.06.2023. godine za donošenje dopunskog rešenja u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev2 3050/2022.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Vrhovnog kasacionog suda Rev2 3050/2022 od 26.10.2022. godine, stavom prvim izreke, preinačena je presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž1 995/22 od 21.04.2022. godine i potvrđena presuda Osnovnog suda u Lazarevcu P1 629/19 od 09.03.2022. godine. Stavom drugim izreke, obavezan je tuženi da na ime troškova postupka po reviziji isplati tužiocima iznos od 184.262,23 dinara u roku od 15 dana od prijema prepisa presude.

Tužioci su podneskom od 06.06.2023. godine predložili donošenje dopunskog rešenja o troškovima revizijskog postupka, u pogledu troškova na ime sastava revizije imajući u vidu da je punomoćnik iz reda advokata u ovom postupku zastupao trojicu tužilaca.

Odlučujući o predlogu tužilaca za donošenje dopunskog rešenja o troškovima revizijskog postupka u smislu odredbe člana 356. stav 1. a u vezi odredbe člana 357. stav 4. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 55/14, 87/18 i 18/20), Vrhovni sud je utvrdio da predlog nije osnovan.

Prema članu 163. stav 1. Zakona o parničnom postupku, o naknadi troškova parničnog postupka sud odlučuje na određeni zahtev stranke, bez raspravljanja. Stranka je dužna da u zahtevu opredeli vrstu i iznos troškova za koje traži naknadu (stav 2.). Zahtev za naknadu troškova stranka je dužna da podnese najkasnije do završetka raspravljanja koje prethodi odlučivanju o troškovima, a ako se radi o donošenju odluke bez raspravljanja stranka je dužna da zahtev za naknadu troškova podnese u predlogu o kome sud treba da odluči (stav 3.).