.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 24276/2023
03.04.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragane Marinković, predsednika veća, Marine Milanović, Zorice Bulajić, Vesne Stanković i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici tužilaca Stambena zajednica u Ulici Doktora Fogoroša broj .. iz Pančeva, koju zastupa profesionalni upravnik Goran Novaković i AA iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Dušan Pavlica, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Republički hidrometeorološki zavod, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 7395/20 od 01.12.2022. godine, u sednici održanoj 03.04.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 7395/20 od 01.12.2022. godine, kao o izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužilaca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 7395/20 od 01.12.2022. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Beogradu Gž 7395/20 od 01.12.2022. godine, stavom prvim izreke odbijena je kao neosnovana žalba tužilaca i potvrđeno rešenje Prvog osnovnog suda u Beogradu P 13884/19 od 05.03.2020. godine kojim je odbačena tužba tužilaca od 19.06.2019. godine. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tužilaca za naknadu troškova drugostepenog posutpka.
Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, tužioci su blagovremeno izjavili reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava i bitne povrede odredaba parničnog postupka, s predlogom da se o reviziji odluči na osnovu člana 404. stav 1. ZPP.
Članom 404. stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 ... 10/23) propisano je da revizija može da se izjavi zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja ne bi mogla da se pobija revizijom ako je po oceni Vrhovnog kasacionog suda potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanje sudske prakse kao i ako je potrebno novo tumačenje prava (posebna revizija), dok je stavom 2. istog člana propisano da o dozvoljenosti i osnovanosti posebne revizije odlučuje Vrhovni kasacioni sud u veću od pet sudija.
Vrhovni sud smatra da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji tužilaca kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. stav 1. ZPP jer u ovom sporu nema pravnih pitanja od opšteg interesa ili u interesu ravnopravnosti građana. Imajući u vidu da tužbom traži naknada štete prouzrokovane vremenskom nepogodom, gradom i da je kao tužena označena Republika Srbija, Republički hidrometeorološki zavod, kao njen organ, činjenica da li je tuženi pravilno označen ili se radi o dva pravna subjektiviteta od značaja je za urednost tužbe o čemu se odlučuje primenom procesnih zakona zbog čega nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji tužilaca kao izuzetno dozvoljenim zbog čega je na osnovu člana 404. stav 1. ZPP odlučeno kao u stavu prvom izreke.
Odlučujući o dozvoljenosti revizije primenom člana 410. stav 2. tačka 5., u vezi člana 420. st. 1, 2. i 6. ZPP, Vrhovni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena.
Tužba u ovoj parnici podneta je 25.06.2019. godine sa zahtevom za naknadu štete nastale usled vremenske nepogode grada, u iznosu od 30.000,00 dinara.
Odredbom člana 468. stav 1. ZPP, propisano je da se sporovima male vrednosti smatraju sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku vrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Odredbom člana 479. stav 6. ZPP, propisano je da protiv odluke drugostepenog suda kojim je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.
Kako je u konkretnom revizija izjavljena protiv rešenja donetog u sporu male vrednosti u kome se revizija ne može izjaviti ni protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, to revizija tužilaca nije dozvoljena zbog čega je na osnovu člana 413. ZPP odlučeno kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća – sudija
Dragana Marinković, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
