.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 24276/2023
03.04.2024. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Драгане Маринковић, председника већа, Марине Милановић, Зорице Булајић, Весне Станковић и Радославе Мађаров, чланова већа, у парници тужилаца Стамбена заједница у Улици Доктора Фогороша број .. из Панчева, коју заступа професионални управник Горан Новаковић и АА из ..., чији је заједнички пуномоћник Душан Павлица, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, Републички хидрометеоролошки завод, коју заступа Државно правобранилаштво, ради накнаде штете, одлучујући о ревизији тужилаца изјављеној против решења Вишег суда у Београду Гж 7395/20 од 01.12.2022. године, у седници одржаној 03.04.2024. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о ревизији тужилаца изјављеној против решења Вишег суда у Београду Гж 7395/20 од 01.12.2022. године, као о изузетно дозвољеној.
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужилаца изјављена против решења Вишег суда у Београду Гж 7395/20 од 01.12.2022. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Београду Гж 7395/20 од 01.12.2022. године, ставом првим изреке одбијена је као неоснована жалба тужилаца и потврђено решење Првог основног суда у Београду П 13884/19 од 05.03.2020. године којим је одбачена тужба тужилаца од 19.06.2019. године. Ставом другим изреке, одбијен је захтев тужилаца за накнаду трошкова другостепеног посутпка.
Против правноснажног решења донетог у другом степену, тужиоци су благовремено изјавили ревизију због погрешне примене материјалног права и битне повреде одредаба парничног поступка, с предлогом да се о ревизији одлучи на основу члана 404. став 1. ЗПП.
Чланом 404. став 1. ЗПП („Службени гласник РС“, бр. 72/11 ... 10/23) прописано је да ревизија може да се изјави због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која не би могла да се побија ревизијом ако је по оцени Врховног касационог суда потребно да се размотре правна питања од општег интереса или правна питања у интересу равноправности грађана, ради уједначавање судске праксе као и ако је потребно ново тумачење права (посебна ревизија), док је ставом 2. истог члана прописано да о дозвољености и основаности посебне ревизије одлучује Врховни касациони суд у већу од пет судија.
Врховни суд сматра да нису испуњени услови за одлучивање о ревизији тужилаца као изузетно дозвољеној у смислу члана 404. став 1. ЗПП јер у овом спору нема правних питања од општег интереса или у интересу равноправности грађана. Имајући у виду да тужбом тражи накнада штете проузроковане временском непогодом, градом и да је као тужена означена Република Србија, Републички хидрометеоролошки завод, као њен орган, чињеница да ли је тужени правилно означен или се ради о два правна субјективитета од значаја је за уредност тужбе о чему се одлучује применом процесних закона због чега нису испуњени услови за одлучивање о ревизији тужилаца као изузетно дозвољеним због чега је на основу члана 404. став 1. ЗПП одлучено као у ставу првом изреке.
Одлучујући о дозвољености ревизије применом члана 410. став 2. тачка 5., у вези члана 420. ст. 1, 2. и 6. ЗПП, Врховни суд је оценио да ревизија није дозвољена.
Тужба у овој парници поднета је 25.06.2019. године са захтевом за накнаду штете настале услед временске непогоде града, у износу од 30.000,00 динара.
Одредбом члана 468. став 1. ЗПП, прописано је да се споровима мале вредности сматрају спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које не прелази динарску вредност 3.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе. Одредбом члана 479. став 6. ЗПП, прописано је да против одлуке другостепеног суда којим је одлучено у спору мале вредности ревизија није дозвољена.
Како је у конкретном ревизија изјављена против решења донетог у спору мале вредности у коме се ревизија не може изјавити ни против правноснажне пресуде донете у другом степену, то ревизија тужилаца није дозвољена због чега је на основу члана 413. ЗПП одлучено као у ставу другом изреке.
Председник већа – судија
Драгана Маринковић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
