Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 274/2025
04.09.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Svetlane Tomić Jokić, predsednika veća, Dijane Janković i Miroljuba Tomića, članova veća, sa savetnikom Andreom Jakovljević, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 2. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Trećeg osnovnog suda u Beogradu K 698/25 od 21.07.2025. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 04.09.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE, kao neosnovan, predlog sudije pojedinca Trećeg osnovnog suda u Beogradu K 698/25 od 21.07.2025. godine da se za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 2. Krivičnog zakonika, po privatnoj tužbi privatnog tužioca BB, odredi drugi stvano nadležan sud.

O b r a z l o ž e nj e

Dana 30.04.2025. godine, privatni tužilac BB podnela je Trećem osnovnom sudu u Beogradu, preko punomoćnika, advokata Mirjane Sićević, privatnu krivičnu tužbu protiv okrivljenog AA zbog postojanja opravdane sumnje da je izvršio krivično delo uvreda iz člana 170. stav 2. Krivičnog zakonika.

Sudija pojedinac Trećeg osnovnog suda u Beogradu podneo je Vrhovnom sudu predlog K 698/25 od 21.07.2025. godine, da se na osnovu člana 33. ZKP, za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 2. Krivičnog zakonika, odredi drugi stvarno nadležan sud.

Vrhovni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, sa predlogom sudije pojedinca Trećeg osnovnog suda u Beogradu, pa je našao da je predlog neosnovan.

Prema odredbi člana 23. stav 1. ZKP, mesno je nadležan, po pravilu sud na čijem području je krivično delo izvršeno ili pokušano, a odredbom člana 33. ZKP propisano je da se za vođenje krivičnog postupka može odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

U konkretnom slučaju, okolnosti navedene u predlogu za prenošenje mesne nadležnosti sudije Trećeg osnovnog suda u Beogradu - da je u predmetnom krivičnom postupku privatnu krivičnu tužbu podnela BB, supruga predsednika Trećeg osnovnog suda u Beogradu, VV, u kom sudu sudija Igor Veličković postupa u okviru Krivičnog odeljenja, kao predsednik 13. sudskog veća, zbog čega bi se daljim postupanjem tog suda u predmetnom postupku došlo u neprimerenu situaciju, koja može kod okrivljenog izazvati sumnju u nepristrasno i zakonito postupanje suda i dovesti u pitanje uslove za normalno odvijanje krivičnog postupka, po oceni Vrhovnog suda, same za sebe, u odsustvu drugih relevantnih okolnosti, ne predstavljaju važne, a ni dovoljne i očigledne razloge za prenošenje mesne nadležnosti u smislu odredbe člana 33. ZKP, niti te okolnosti treba da budu od bilo kakvog uticaja na predmetni krivični postupak.