U 6264/06

Republika Srbija
VRHOVNI SUD SRBIJE
U 6264/06
27.06.2007. godina
Beograd

Vrhovni sud Srbije u Beogradu, u veću sastavljenom od sudija: Snežane Živković, predsednika veća, Mirjane Ivić i Nevene Milojčić, članova veća, sa savetnikom Vesnom Mraković, kao zapisničarem, rešavajući po tužbi tužioca AA, za ponavljanje postupka, okončanog rešenjem Vrhovnog suda Srbije U. 7353/05 od 30.8.2006. godine, u predmetu vraćanja zemljišta, u nejavnoj sednici veća, održanoj dana 27.6.2007. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Tužba SE ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Vrhovnog suda Srbije U. 7353/05 od 30.8.2006. godine odbačena je tužba tužioca, izjavljena protiv rešenja Ministarstva finansija i ekonomije Republike Srbije, Sektora za imovinsko-pravne poslove broj 461-02-00377/96-13 od 1.3.2004. godine, kojim je odbijen zahtev tužiočevog oca, Dušana Radivojevića iz Takova, za oglašavanje ništavim rešenja Komisije za povraćaj oduzetog zemljišta Skupštine opštine Ub broj 463-77/91-02 od 21.5.1992. godine u delu dispozitiva pod tačkom 1., koji se odnosi na vraćanje u svojinu BB i drugima zemljišta označenog kao KP.br. aa, upisanoj u posedovnom listu br. vv KO KK.

Tužbom za ponavljanje postupka, podnetom 21.11.2006. godine, tužilac pobija rešenje Vrhovnog suda Srbije U. 7353/05 od 30.8.2006. godine, zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede zakona.

Rešenjem Vrhovnog suda Srbije U. 6264/06 od 28.12.2006. godine naloženo je tužiocu da uredi tužbu za ponavljanje postupka u smislu člana 25. i člana 27. u vezi člana 51. i člana 54. Zakona o upravnim sporovima, tako što će da navede zakonski osnov ponavljanja i dokaze, odnosno okolnosti koje čine verovatnim postojanje tog osnova, te u kom pravcu i obimu se predlaže izmena rešenja Vrhovnog suda Srbije U. 7353/05 od 30.8.2006. godine, donesenog u postupku čije se ponavljanje traži, a sve u roku od 15 dana od dana prijema rešenja U. 6264/06, pod pretnjom odbačaja.

Postupajući po nalogu suda iz rešenja od 28.12.2006. godine, tužilac je podneskom od 22.2.2007. godine uredio tužbu, navodeći da tužbu za ponavljanje postupka podnosi u smislu člana 51. i člana 54. Zakona o upravnim sporovima, te da je u postupku koji je okončan rešenjem Vrhovnog suda Srbije U. 7353/05 zbog neutvrđenog činjeničnog stanja, povrede zakonitosti, povrede vođenja postupka i pogrešne primene Zakona o upravnim sporovima.

Odredbom člana 51. Zakona o upravnim sporovima ("Službeni list SRJ", br. 46/96) je predviđeno da će se postupak okončan presudom ili rešenjem ponoviti na zahtev stranke pod uslovima propisanim navedenim članom Zakona, s tim što je, na osnovu odredbe člana 54. stav 2. tačka 2. istog Zakona, stranka dužna da osnov sa koga traži ponavljanje postupka učini verovatnim.

Iz spisa predmeta U. 7353/05 proizlazi da je Vrhovni sud Srbije postupak u tom predmetu, saglasno odredbi člana 28. stav 1. tačka 1. Zakona o upravnim sporovima, okončao donošenjem rešenja kojim se tužba odbacuje, kao neblagovremena, pa, po nalaženju suda, tužilac navodima tužbe i podneskom od 22.2.2007. godine, kojim tužbu uređuje, nije učinio verovatnim postojanje osnova iz člana 51. Zakona o upravnim sporovima za ponavljanje postupka.

Sa iznetog, Vrhovni sud Srbije je, na osnovu odredbe člana 55. stav 1. Zakona o upravnim sporovima, odlučio kao u dispozitivu rešenja.

REŠENO U VRHOVNOM SUDU SRBIJE U BEOGRADU,

dana 27.6.2007. godine, U.br. 6264/06

Zapisničar Predsednik veća-sudija

Vesna Mraković, s.r. Snežana Živković, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Mirjana Vojvodić