Република Србија
ВРХОВНИ СУД СРБИЈЕ
У 6264/06
27.06.2007. година
Београд

Врховни суд Србије у Београду, у већу састављеном од судија: Снежане Живковић, председника већа, Мирјане Ивић и Невене Милојчић, чланова већа, са саветником Весном Мраковић, као записничарем, решавајући по тужби тужиоца АА, за понављање поступка, окончаног решењем Врховног суда Србије У. 7353/05 од 30.8.2006. године, у предмету враћања земљишта, у нејавној седници већа, одржаној дана 27.6.2007. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Тужба СЕ ОДБАЦУЈЕ.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Врховног суда Србије У. 7353/05 од 30.8.2006. године одбачена је тужба тужиоца, изјављена против решења Министарства финансија и економије Републике Србије, Сектора за имовинско-правне послове број 461-02-00377/96-13 од 1.3.2004. године, којим је одбијен захтев тужиочевог оца, Душана Радивојевића из Такова, за оглашавање ништавим решења Комисије за повраћај одузетог земљишта Скупштине општине Уб број 463-77/91-02 од 21.5.1992. године у делу диспозитива под тачком 1., који се односи на враћање у својину ББ и другима земљишта означеног као КП.бр. аа, уписаној у поседовном листу бр. вв КО КК.

Тужбом за понављање поступка, поднетом 21.11.2006. године, тужилац побија решење Врховног суда Србије У. 7353/05 од 30.8.2006. године, због непотпуно утврђеног чињеничног стања и повреде закона.

Решењем Врховног суда Србије У. 6264/06 од 28.12.2006. године наложено је тужиоцу да уреди тужбу за понављање поступка у смислу члана 25. и члана 27. у вези члана 51. и члана 54. Закона о управним споровима, тако што ће да наведе законски основ понављања и доказе, односно околности које чине вероватним постојање тог основа, те у ком правцу и обиму се предлаже измена решења Врховног суда Србије У. 7353/05 од 30.8.2006. године, донесеног у поступку чије се понављање тражи, а све у року од 15 дана од дана пријема решења У. 6264/06, под претњом одбачаја.

Поступајући по налогу суда из решења од 28.12.2006. године, тужилац је поднеском од 22.2.2007. године уредио тужбу, наводећи да тужбу за понављање поступка подноси у смислу члана 51. и члана 54. Закона о управним споровима, те да је у поступку који је окончан решењем Врховног суда Србије У. 7353/05 због неутврђеног чињеничног стања, повреде законитости, повреде вођења поступка и погрешне примене Закона о управним споровима.

Одредбом члана 51. Закона о управним споровима ("Службени лист СРЈ", бр. 46/96) је предвиђено да ће се поступак окончан пресудом или решењем поновити на захтев странке под условима прописаним наведеним чланом Закона, с тим што је, на основу одредбе члана 54. став 2. тачка 2. истог Закона, странка дужна да основ са кога тражи понављање поступка учини вероватним.

Из списа предмета У. 7353/05 произлази да је Врховни суд Србије поступак у том предмету, сагласно одредби члана 28. став 1. тачка 1. Закона о управним споровима, окончао доношењем решења којим се тужба одбацује, као неблаговремена, па, по налажењу суда, тужилац наводима тужбе и поднеском од 22.2.2007. године, којим тужбу уређује, није учинио вероватним постојање основа из члана 51. Закона о управним споровима за понављање поступка.

Са изнетог, Врховни суд Србије је, на основу одредбе члана 55. став 1. Закона о управним споровима, одлучио као у диспозитиву решења.

РЕШЕНО У ВРХОВНОМ СУДУ СРБИЈЕ У БЕОГРАДУ,

дана 27.6.2007. године, У.бр. 6264/06

Записничар Председник већа-судија

Весна Мраковић, с.р. Снежана Живковић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Мирјана Војводић

зж