Odredbama člana 64. Zakona o sportu („Službeni glasnik RS“, br. 10/2016) propisano je: da su odluke kao pojedinačni akti organa, odnosno zastupnika ništave ako su donete suprotno zakonu, sportskim pravilima ili opštem aktu sportskog udruženja (stav 1); da ništavost odluke iz stava 1. ovog člana utvrđuje mesno nadležni osnovni sud, po tužbi svakog člana sportskog udruženja ili drugog lica koje ima pravni interes za podnošenje tužbe, kao i državnog pravobranioca, pravobranioca autonomne pokrajine i pravobranioca jedinice lokalne samouprave na čijoj teritorije je sedište sportskog udruženja, osim ako je za rešavanje sporova koji nastanu u sportskom udruženju utvrđena nadležnost stalnog sportskog arbitražnog suda pri Olimpijskom komitetu Srbije, Paraolimpijskom komitetu Srbije ili Sportskom savezu Srbije iz člana 53. stav 1. ovog zakona, odnosno stalnog sportskog arbitražnog suda iz člana 53. stav 7. ovog zakona (stav 2); da se tužba za utvrđenje ništavosti iz stava 1. ovog člana podnosi u roku od 60 dana od dana kada je podnosilac tužbe saznao za razloge ništavosti odluke, s tim da se ne može podneti po isteku roka od tri godine od dana donošenja odluke (stav 3); da postupak za utvrđivanje ništavosti akta iz stava 1. ovog člana nadležni sud vodi prema odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak (stav 4).

Imajući u vidu sve navedeno, i s obzirom da je predmet tužbenog zahteva u ovoj pravnoj stvari poništaj odluke Upravnog odbora Mačevalačkog saveza Srbije koja je doneta po prigovoru protiv rešenja Disciplinske komisije Mačevalačkog saveza Srbije, u disciplinskom postupku, a koje odluke su pojedinačni akti organa tuženog sportskog udruženja, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je za postupanje po tužbi, u skladu sa odredbom 64. stav 2. Zakona o sportu nadležan osnovni sud i to u konkretnom slučaju Prvi osnovni sud u Beogradu, na osnovu odredbe člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova i člana 3. stav 1. tačka 4) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava („Službeni glasnik RS“ broj 101/13).

Sa iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova, rešio kao u dispozitivu ovog rešenja.

REŠENO U VRHOVNOM KASACIONOM SUDU

Zapisničar,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Predsednik veća – sudija,

Mirela Kostadinović,s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Gordana Džakula,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić