Одредбама члана 64. Закона о спорту („Службени гласник РС“, бр. 10/2016) прописано је: да су одлуке као појединачни акти органа, односно заступника ништаве ако су донете супротно закону, спортским правилима или општем акту спортског удружења (став 1); да ништавост одлуке из става 1. овог члана утврђује месно надлежни основни суд, по тужби сваког члана спортског удружења или другог лица које има правни интерес за подношење тужбе, као и државног правобраниоца, правобраниоца аутономне покрајине и правобраниоца јединице локалне самоуправе на чијој територије је седиште спортског удружења, осим ако је за решавање спорова који настану у спортском удружењу утврђена надлежност сталног спортског арбитражног суда при Олимпијском комитету Србије, Параолимпијском комитету Србије или Спортском савезу Србије из члана 53. став 1. овог закона, односно сталног спортског арбитражног суда из члана 53. став 7. овог закона (став 2); да се тужба за утврђење ништавости из става 1. овог члана подноси у року од 60 дана од дана када је подносилац тужбе сазнао за разлоге ништавости одлуке, с тим да се не може поднети по истеку рока од три године од дана доношења одлуке (став 3); да поступак за утврђивање ништавости акта из става 1. овог члана надлежни суд води према одредбама закона којим се уређује парнични поступак (став 4).

Имајући у виду све наведено, и с обзиром да је предмет тужбеног захтева у овој правној ствари поништај одлуке Управног одбора Мачевалачког савеза Србије која је донета по приговору против решења Дисциплинске комисије Мачевалачког савеза Србије, у дисциплинском поступку, а које одлуке су појединачни акти органа туженог спортског удружења, Врховни касациони суд налази да је за поступање по тужби, у складу са одредбом 64. став 2. Закона о спорту надлежан основни суд и то у конкретном случају Први основни суд у Београду, на основу одредбе члана 22. став 2. Закона о уређењу судова и члана 3. став 1. тачка 4) Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава („Службени гласник РС“ број 101/13).

Са изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу одредбе члана 30. став 2. Закона о уређењу судова, решио као у диспозитиву овог решења.

РЕШЕНО У ВРХОВНОМ КАСАЦИОНОМ СУДУ

Записничар,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Председник већа – судија,

Мирела Костадиновић,с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Гордана Џакула,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић