Rešenjem Vrhovnog kasacionog suda Kd 96/17 od 27.09.2017. godine, za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenih AA, BB, VV, GG, DD, ĐĐ, EE i ŽŽ, zbog krivičnog dela nasilničko ponašanje u saizvršilaštvu iz člana 344. stav 2. u vezi stava 1. u vezi člana 33. Krivičnog zakonika, po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužioca u Kosovskoj Mitrovici Kt 110/11 od 14.12.2011. godine, određen je Osnovni sud u Raškoj.

Postupajući sudija pojedinac Osnovnog suda u Raškoj, dostavio je Vrhovnom kasacionom sudu predlog K 95/17 od 01.11.2017. godine, da se iz razloga celishodnosti, shodno odredbi člana 33. Zakonika o krivičnom postupku, za vođenje predmetnog krivičnog postupka odredi drugi stvarno i mesno nadležan sud i to Osnovni sud u Kosovskoj Mitrovici, jer smatra da su se u međuvremenu izmenile okolnosti, te da više ne stoje stvarni razlozi koji onemogućavaju održavanje glavnih pretresa u Osnovnom sudu u Kosovskoj Mitrovici, budući da je došlo do potpune integracije sudija i sudova sa teritorije Kosova i Metohije u kosovsko pravosuđe.

Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio predlog sudije pojedinca Osnovnog suda u Raškoj K 95/17 od 01.11.2017. godine i spise predmeta, pa je našao da je predlog neosnovan.

Po nalaženju ovog suda, u konkretnom slučaju, i dalje stoje razlozi celishodnosti, navedeni u rešenju Vrhovnog kasacionog suda Kd 96/17 od 27.09.2017. godine, da se predmetni krivični postupak protiv okrivljenih vodi pred Osnovnim sudom u Raškoj, a pre svega zbog nevelike udaljenosti navedenog suda, od mesta prebivališta okrivljenih, oštećenih i svedoka. Naime, od donošenja rešenja Vrhovnog kasacionog suda Kd 96/17 od 27.09.2017. godine, kojim je za vođenje predmetnog krivičnog postupka određen Osnovni sud u Raškoj, pa do podnošenja predloga sudije pojedinca Osnovnog suda u Raškoj K 95/17 od 01.11.2017. godine, za prenošenje mesne nadležnosti, nije bilo nikakvih izmena Zakona o uređenju sudova, kao ni Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava.

Stoga, kako navodi predloga i podaci u spisima predmeta ne upućuju na postojanje razloga procesne celishodnosti, niti drugih važnih razloga u smislu člana 33. ZKP, za prenošenje mesne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud, to je Vrhovni kasacioni sud primenom navedene zakonske odredbe odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar - savetnik                                                                                                             Predsednik veća - sudija

Marina Radosavljević,s.r.                                                                                                    Janko Lazarević,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić