Решењем Врховног касационог суда Кд 96/17 од 27.09.2017. године, за вођење кривичног поступка против окривљених АА, ББ, ВВ, ГГ, ДД, ЂЂ, ЕЕ и ЖЖ, због кривичног дела насилничко понашање у саизвршилаштву из члана 344. став 2. у вези става 1. у вези члана 33. Кривичног законика, по оптужном предлогу Основног јавног тужиоца у Косовској Митровици Кт 110/11 од 14.12.2011. године, одређен је Основни суд у Рашкој.

Поступајући судија појединац Основног суда у Рашкој, доставио је Врховном касационом суду предлог К 95/17 од 01.11.2017. године, да се из разлога целисходности, сходно одредби члана 33. Законика о кривичном поступку, за вођење предметног кривичног поступка одреди други стварно и месно надлежан суд и то Основни суд у Косовској Митровици, јер сматра да су се у међувремену измениле околности, те да више не стоје стварни разлози који онемогућавају одржавање главних претреса у Основном суду у Косовској Митровици, будући да је дошло до потпуне интеграције судија и судова са територије Косова и Метохије у косовско правосуђе.

Врховни касациони суд је у седници већа размотрио предлог судије појединца Основног суда у Рашкој К 95/17 од 01.11.2017. године и списе предмета, па је нашао да је предлог неоснован.

По налажењу овог суда, у конкретном случају, и даље стоје разлози целисходности, наведени у решењу Врховног касационог суда Кд 96/17 од 27.09.2017. године, да се предметни кривични поступак против окривљених води пред Основним судом у Рашкој, а пре свега због невелике удаљености наведеног суда, од места пребивалишта окривљених, оштећених и сведока. Наиме, од доношења решења Врховног касационог суда Кд 96/17 од 27.09.2017. године, којим је за вођење предметног кривичног поступка одређен Основни суд у Рашкој, па до подношења предлога судије појединца Основног суда у Рашкој К 95/17 од 01.11.2017. године, за преношење месне надлежности, није било никаквих измена Закона о уређењу судова, као ни Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава.

Стога, како наводи предлога и подаци у списима предмета не упућују на постојање разлога процесне целисходности, нити других важних разлога у смислу члана 33. ЗКП, за преношење месне надлежности на други стварно надлежан суд, то је Врховни касациони суд применом наведене законске одредбе одлучио као у изреци решења.

Записничар - саветник                                                                                                             Председник већа - судија

Марина Радосављевић,с.р.                                                                                                    Јанко Лазаревић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић