Odredbom člana 482. stav 1. ZKP, propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku.

Odredbama Zakona o sprečavanju nasilja u porodici („Službeni glasnik RS“, br.94/2016) propisano je da se tim zakonom uređuje sprečavanje nasilja u porodici i postupanje državnih organa i ustanova u sprečavanju nasilja u porodici i pružanje zaštite i podrške žrtvama nasilja u porodici (član 1. stav 1.); da je cilj zakona da na opšti i jedinstven način uredi organizaciju i postupanje državnih organa i ustanova i time omogući delotvorno sprečavanje nasilja u porodici i hitnu, blagovremenu i delotvornu zaštitu i podršku žrtvama nasilja u porodici (član 2.); da se ako tim zakonom nije drugačije određeno, na sprečavanje nasilja u porodici, u postupcima protiv učinilaca krivičnih dela određenih tim zakonom i na pružanje zaštite i podrške žrtvama nasilja u porodici i žrtvama krivičnih dela određenih tim zakonom primenjuje Krivični zakonik, Zakonik o krivičnom postupku, Zakon o parničnom postupku, Porodični zakon i Zakon o policiji (član 5.); da sud produžava hitnu meru ako posle vrednovanja procene rizika nadležnog policijskog službenika, vrednovanja procene rizika koje je učinio osnovni javni tužilac, ocene priloženih dokaza i tvrdnji iz predloga osnovnog javnog tužioca i ocene izjašnjenja lica kome je hitna mera izrečena, ustanovi neposredno opasnost od nasilja u porodici, inače odbija predlog kao neosnovan (član 19. stav 2.); da se na postupak odlučivanja o produžavanju hitne mere shodno primenjuje zakon kojim se uređuje parnični postupak, ako ovim zakonom nije drugačije određeno (član 20. stav 6.).

Polazeći od citiranih zakonskih odredbi, činjenica da se protiv AA ne vodi krivični postupak i da je advokat Nenad Simić, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo protiv rešenja suda kojim je u postupku produženja hitne mere privremene zabrane učinioca da kontaktira žrtvu nasilja i prilazi joj, odbijen kao neosnovan zahtev za naknadu troškova postupka advokata Nenada Simića, koje je doneto u postupku u kojem se shodno primenjuje zakon kojim se uređuje parnični postupak, to je zahtev za zaštitu zakonitosti nedozvoljen.

Naime, pobijanim rešenjem odlučeno je o troškovima advokata Nenada Simića, u postupku produženja hitne mere za sprečavanje nasilja u porodici, koji ima za cilj da spreči nasilničko ponašanje lica kome je izrečena i žrtvi nasilja pruži delotvornu zaštitu, pa stoga u konkretnom slučaju nisu ispunjeni zakonom propisani uslovi iz člana 482. stav 1. ZKP za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti.

Iz iznetih razloga Vrhovni sud je na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi sa članom 482. stav 1. ZKP, odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Predsednik veća-sudija

Andrea Jakovljević,s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Svetlana Tomić Jokić,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković