Одредбом члана 482. став 1. ЗКП, прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику.

Одредбама Закона о спречавању насиља у породици („Службени гласник РС“, бр.94/2016) прописано је да се тим законом уређује спречавање насиља у породици и поступање државних органа и установа у спречавању насиља у породици и пружање заштите и подршке жртвама насиља у породици (члан 1. став 1.); да је циљ закона да на општи и јединствен начин уреди организацију и поступање државних органа и установа и тиме омогући делотворно спречавање насиља у породици и хитну, благовремену и делотворну заштиту и подршку жртвама насиља у породици (члан 2.); да се ако тим законом није другачије одређено, на спречавање насиља у породици, у поступцима против учинилаца кривичних дела одређених тим законом и на пружање заштите и подршке жртвама насиља у породици и жртвама кривичних дела одређених тим законом примењује Кривични законик, Законик о кривичном поступку, Закон о парничном поступку, Породични закон и Закон о полицији (члан 5.); да суд продужава хитну меру ако после вредновања процене ризика надлежног полицијског службеника, вредновања процене ризика које је учинио основни јавни тужилац, оцене приложених доказа и тврдњи из предлога основног јавног тужиоца и оцене изјашњења лица коме је хитна мера изречена, установи непосредно опасност од насиља у породици, иначе одбија предлог као неоснован (члан 19. став 2.); да се на поступак одлучивања о продужавању хитне мере сходно примењује закон којим се уређује парнични поступак, ако овим законом није другачије одређено (члан 20. став 6.).

Полазећи од цитираних законских одредби, чињеница да се против АА не води кривични поступак и да је адвокат Ненад Симић, захтев за заштиту законитости поднео против решења суда којим је у поступку продужења хитне мере привремене забране учиниоца да контактира жртву насиља и прилази јој, одбијен као неоснован захтев за накнаду трошкова поступка адвоката Ненада Симића, које је донето у поступку у којем се сходно примењује закон којим се уређује парнични поступак, то је захтев за заштиту законитости недозвољен.

Наиме, побијаним решењем одлучено је о трошковима адвоката Ненада Симића, у поступку продужења хитне мере за спречавање насиља у породици, који има за циљ да спречи насилничко понашање лица коме је изречена и жртви насиља пружи делотворну заштиту, па стога у конкретном случају нису испуњени законом прописани услови из члана 482. став 1. ЗКП за подношење захтева за заштиту законитости.

Из изнетих разлога Врховни суд је на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП у вези са чланом 482. став 1. ЗКП, одлучио као у изреци решења.

Записничар-саветник                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Председник већа-судија

Андреа Јаковљевић,с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Светлана Томић Јокић,с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић