Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 488. stav 1. ZKP dostavio primerak zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkom javnom tužiocu, pa je u sednici veća, koju je održao bez obaveštenja Republičkog javnog tužioca i branioca okrivljenog, smatrajući da njihovo prisustvo u smislu člana 488. stav 2. ZKP, nije od značaja za donošenje odluke, razmotrio spise predmeta sa pravnosnažnim rešenjima protiv kojih je podnet zahtev za zaštitu zakonitosti, pa je nakon ocene navoda u zahtevu našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA je neosnovan.

Branilac okrivljenog AA pravnosnažna rešenja pobija zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 4) ZKP navodima da je u donošenju drugostepenog rešenja, koje se pobija zahtevom učestvovao sudija koji se morao izuzeti – sudija Dragan Vučićević, koji je prethodno bio član veća koje je presudom Višeg suda u Požarevcu Kž1 125/17, odlučilo po žalbi branioca ovog okrivljenog na presudu Osnovnog suda u Velikom Gradištu K broj 135/15 od 25.07.2017. godine kojom je okrivljenom izrečena kazna zatvora u odnosu na koju je podnet zahtev da se utvrdi da je nastupila relativna zastara izvršenja.

Odredbom člana 37. stav 1. tačka 4) ZKP propisano je, između ostalog, da će sudija ili sudija porotnik biti izuzet od sudijske dužnosti u određenom predmetu, ako je u istom predmetu, učestvovao u donošenju meritorne odluke o optužbi koja se pobija žalbom ili vanrednim pravnim lekom.

Sudija Dragan Vučićević je učestvovao u donošenju drugostepene presude u ovom krivičnom postupku, ali protiv te meritorne odluke o optužbi kojom je krivični postupak okončan u konkretnom slučaju nije podnet vanredni pravni lek, već je zahtev za zaštitu zakonitosti branilac okrivljenog AA podneo protiv kasnije, u posebnom postupku, donetih rešenja kojima se odlučivalo o zahtevu ovog okrivljenog da se utvrdi nastupanje zastarelosti izvršenja kazne, a u čijem donošenju je učestvovao sudija Dragan Vučićević.

Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda u konkrentom slučaju nisu ispunjeni uslovi propisani članom 37. stav 1. tačka 4) ZKP za obavezno izuzeće sudije Dragana Vučićevića u postupku odlučivanja po zahtevu okrivljenog AA da se utvrdi nastupanje zastarelosti izvršenja kazne, jer je uslov za obavezno izuzeće sudije u određenom predmetu da je učestvovao u donošenju meritorne odluke o optužbi koja se pobija žalbom ili vanrednim pravnim lekom, što znači da u određenom krivičnom predmetu i postupku po žalbi na prvostepenu presudu, ne može učestvovati sudija koji je učestvovao u donošenju prvostepene presude, odnosno u postupku po vanrednom pravnom leku onaj sudija koji je učestvovao u donošenju prvostepene i drugostepene presude, pa je zahtev branioca okrivljenog AA podnet zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 4) ZKP od strane ovoga suda ocenjen kao neosnovan.

Branilac okrivljenog AA pravnosnažna rešenja pobija zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 1) ZKP navodima da u konkretnom slučaju jeste nastupila relativna zastarelost izvršenja krivične sankcije.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka propisana članom 438. stav 1. tačka 1) ZKP, odnosi se isključivo na zastarelost krivičnog gonjenja, pa kako je u konkretnom slučaju u pitanju utvrđivanje relativne zastarelosti izvršenja krivične sankcije, Vrhovni kasacioni sud je zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA i u ovom delu ocenio kao neosnovan.

Vrhovni kasacioni sud se nije upuštao u ocenu istaknutih bitnih povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 2) i 3) ZKP, jer iste ne mogu biti razlog zbog koga okrivljeni i njegov branilac mogu podneti zahtev za zaštitu zakonitosti.

Iz napred navedenih razloga, doneta je odluka kao u izreci na osnovu člana 491. stav 1. ZKP.

Zapisničar-savetnik,                                                                                                Predsednik veća-sudija,

Tatjana Milenković, s.r.                                                                                          Dragomir Milojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić