Врховни касациони суд је на основу члана 488. став 1. ЗКП доставио примерак захтева за заштиту законитости Републичком јавном тужиоцу, па је у седници већа, коју је одржао без обавештења Републичког јавног тужиоца и браниоца окривљеног, сматрајући да њихово присуство у смислу члана 488. став 2. ЗКП, није од значаја за доношење одлуке, размотрио списе предмета са правноснажним решењима против којих је поднет захтев за заштиту законитости, па је након оцене навода у захтеву нашао:

Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА је неоснован.

Бранилац окривљеног АА правноснажна решења побија због битне повреде одредаба кривичног поступка из члана 438. став 1. тачка 4) ЗКП наводима да је у доношењу другостепеног решења, које се побија захтевом учествовао судија који се морао изузети – судија Драган Вучићевић, који је претходно био члан већа које је пресудом Вишег суда у Пожаревцу Кж1 125/17, одлучило по жалби браниоца овог окривљеног на пресуду Основног суда у Великом Градишту К број 135/15 од 25.07.2017. године којом је окривљеном изречена казна затвора у односу на коју је поднет захтев да се утврди да је наступила релативна застара извршења.

Одредбом члана 37. став 1. тачка 4) ЗКП прописано је, између осталог, да ће судија или судија поротник бити изузет од судијске дужности у одређеном предмету, ако је у истом предмету, учествовао у доношењу мериторне одлуке о оптужби која се побија жалбом или ванредним правним леком.

Судија Драган Вучићевић је учествовао у доношењу другостепене пресуде у овом кривичном поступку, али против те мериторне одлуке о оптужби којом је кривични поступак окончан у конкретном случају није поднет ванредни правни лек, већ је захтев за заштиту законитости бранилац окривљеног АА поднео против касније, у посебном поступку, донетих решења којима се одлучивало о захтеву овог окривљеног да се утврди наступање застарелости извршења казне, а у чијем доношењу је учествовао судија Драган Вучићевић.

По налажењу Врховног касационог суда у конкрентом случају нису испуњени услови прописани чланом 37. став 1. тачка 4) ЗКП за обавезно изузеће судије Драгана Вучићевића у поступку одлучивања по захтеву окривљеног АА да се утврди наступање застарелости извршења казне, јер је услов за обавезно изузеће судије у одређеном предмету да је учествовао у доношењу мериторне одлуке о оптужби која се побија жалбом или ванредним правним леком, што значи да у одређеном кривичном предмету и поступку по жалби на првостепену пресуду, не може учествовати судија који је учествовао у доношењу првостепене пресуде, односно у поступку по ванредном правном леку онај судија који је учествовао у доношењу првостепене и другостепене пресуде, па је захтев браниоца окривљеног АА поднет због битне повреде одредаба кривичног поступка из члана 438. став 1. тачка 4) ЗКП од стране овога суда оцењен као неоснован.

Бранилац окривљеног АА правноснажна решења побија због битне повреде одредаба кривичног поступка из члана 438. став 1. тачка 1) ЗКП наводима да у конкретном случају јесте наступила релативна застарелост извршења кривичне санкције.

Битна повреда одредаба кривичног поступка прописана чланом 438. став 1. тачка 1) ЗКП, односи се искључиво на застарелост кривичног гоњења, па како је у конкретном случају у питању утврђивање релативне застарелости извршења кривичне санкције, Врховни касациони суд је захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА и у овом делу оценио као неоснован.

Врховни касациони суд се није упуштао у оцену истакнутих битних повреда одредаба кривичног поступка из члана 438. став 2. тачка 2) и 3) ЗКП, јер исте не могу бити разлог због кога окривљени и његов бранилац могу поднети захтев за заштиту законитости.

Из напред наведених разлога, донета је одлука као у изреци на основу члана 491. став 1. ЗКП.

Записничар-саветник,                                                                                                Председник већа-судија,

Татјана Миленковић, с.р.                                                                                          Драгомир Милојевић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић