Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Božidara Vujičića, predsednika veća, Vesne Subić i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz ..., čiji su punomoćnici Marina Cvetić-Mićić i Velisav Mićić, advokati iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Osnovni sud u Ivanjici, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, radi naknade štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj dana 24.06.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Osnovni sud u Čačku, za postupanje u predmetu Osnovnog suda u Ivanjici Prr. 138/21.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Ivanjici je uz dopis Prr 138/21 od 01.06.2021. godine, dostavio Vrhovnom kasacionom sudu zahtev za delegaciju nadležnosti i predmet Osnovnog suda u Ivanjici Prr 138/21. U zahtevu je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u označenom predmetu u smislu člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku, odnosno člana 32. Ustava Republike Srbije i člana 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

Tužilac je dana 18.05.2021. godine, Osnovnom sudu u Ivanjici podneo tužbu radi naknade nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, protiv tužene Republike Srbije, Osnovnog suda u Ivanjici. Tužilac je tužbom tražio da se obaveže tužena na isplatu naknade štete u iznosu od 2.000 evra, u dinarskoj protivvrednosti, prema srednjem kursu Narodne banke Srbije, na dan isplate, sa zakonskom zateznom kamatom od dana presuđenja do isplate, kao i naknadu troškova parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom od dana presuđenja do isplate. Iz referata tužbe proizlazi da je osnov za dugovanje, nezakonit i nepravilan rad Osnovnog suda u Ivanjici, u predmetu P 811/16.

Odredbom člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11…18/20), propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste, da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Imajući u vidu da je pred Osnovnim sudom u Ivanjici, pokrenut parnični postupak u kojem je traženo novčano obeštećenje izazvano povredom prava na suđenje u razumnom roku u predmetu tog suda, to po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda koji će postupati u ovom predmetu, u cilju očuvanja prava stranaka na nezavisan i nepristrasan sud i pravično suđenje, garantovanih članom 32. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“ br. 98/2006) i članom 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda („Službeni list Srbije i Crne Gore“ – Međunarodni ugovori broj 9/03 od 26.12.2003. godine ... „Službeni glasnik RS“ – Međunarodni ugovori broj 10/15 od 11.05.2015. godine).

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je primenom člana 62. Zakona o parničnom postupku, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Božidar Vujičić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić