R1 345/2024 3.20.1

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 345/2024
19.09.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud u veću sastavljenom od sudija: Branke Dražić, predsednika veća, Marine Milanović i Vesne Mastilović, članova veća, u parnici tužilaca AA, BB, VV, GG i DD, svi iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Andrija Stojković, advokat iz ..., protiv tuženog ĐĐ iz ..., čiji je punomoćnik Nebojša Perović, advokat iz ..., radi poništaja testamenta, odlučujući o sukobu mesne nadležnosti između Osnovnog suda u Leskovcu i Drugog osnovnog suda u Beogradu, u sednici održanoj 19.09.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari MESNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Leskovcu.

O b r a z l o ž e nj e

Pravnosnažnim rešenjem Osnovnog suda u Leskovcu P 562/22 od 27.11.2023. godine, taj sud se oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i spise dostavio Drugom osnovnom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu, prema prebivalištu tuženog.

Drugi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio mesnu nadležanost i uz propratni akt P 2734/24 od 04.09.2024. godine predmet dostavio Vrhovnom sudu radi rešavanja sukoba mesne nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob mesne nadležnosti, na osnovu člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/2011...10/2023, u daljem tekstu: ZPP) u vezi člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 10/2023) Vrhovni sud je ocenio da je za suđenje u ovoj pravnoj stvari mesno nadležan Osnovni sud u Leskovcu.

Članom 57. ZPP je propisano da je, dok ostavinski postupak nije pravnosnažno okončan, za suđenje u sporovima iz naslednopravnih odnosa, kao i u sporovima za potraživanja poverioca prema naslednicima ostavioca za dugove ostavioca, isključivo mesno nadležan sud pred kojim se vodi ostavinski postupak, odnosno sud na čijem području se nalazi sud pred kojim se vodi ostavinski postupak.

U konkretnom slučju, pred Osnovnim sudom u Leskovcu pokrenut je postupak raspravljanja zaostavštine iza smrti po. EE, biv. iz .... Taj sud je doneo rešenje O 2602/20 od 01.04.2021. godine, kojim je postupak raspravljanja zaostavštine prekinut i ovde tužioci upućeni na parnicu radi osporavanja punovažnosti zaveštanja ostavilje sačinjenog 30.09.2019. godine i proglašenog na ročištu održanom 01.04.2021. godine pred Osnovnim sudom u Leskovcu. Istovremeno je odlučeno da će se po proteku roka od 30 dana, ako parnica ne bude pokrenuta, ili po pravnosnažnom okončanju parnice, raspravljanje zaostavštine nastaviti.

Imajući u vidu da se u konkretnom slučaju radi o sporu iz naslednopravnih odnosa i da ostavinski postupak nije pravnosnažno okončan, već da je prekinut do pravnosnažnog okončanja ove parnice, po oceni Vrhovnog suda za suđenje u ovoj pravnoj stvari isključivo je mesno nadležan Osnovni sud u Leskovcu, kao sud pred kojim se vodi ostavinski postupak, a ne sud koji bi primenom pravila o opštoj mesnoj nadležnosti bio nadležan prema prebivalištu tuženog.

Iz navedenih razloga, primenom člana 22. stav 1. ZPP, Vrhovni sud odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Branka Dražić,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković