Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1760/2020
20.05.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., protiv tuženog „Metroparking jug“ DOO iz Leskovca, čiji je punomoćnik Jovana Vučković-Pejčić, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 7499/2018 od 23.10.2019. godine, u sednici od 20.05.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 7499/2018 od 23.10.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Leskovcu P 4268/16 od 25.09.2018. godine, stavom prvim izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužioca da se tuženi obaveže da mu naknadi štetu zbog neadekvatnog čuvanja putničkog vozila opisanog izrekom u iznosu od 925.664,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od 24.04.2018. godine do isplate. Stavom drugim izreke tužilac je obavezan da tuženom naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 100.500,00 dinara.

Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž 7499/2018 od 23.10.2019. godine stavom prvim izreke ukinuta je prvostepena presuda. Stavom drugim izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužioca da se tuženi obaveže da mu naknadi štetu u iznosu od 925.664 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 24.04.2018. godine do isplate. Stavom trećim izreke tužilac je obavezan da tuženom naknadi parnične troškove u iznosu od 120.375 dinara.

Protiv drugostepene presude, tužilac je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11 ... 87/18) i utvrdio da revizija tužioca nije dozvoljena.

Prema članu 410. stav 2. tačka 2. ZPP, revizija je nedozvoljena ako nije izjavljena preko punomoćnika.