Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2062/2023
16.03.2023. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici tužioca Opštine Golubac, koju zastupa Opštinsko pravobranilaštvo, protiv tužene AA iz ..., čiji je punomoćnik Mirjana Đorđević advokat iz ..., radi naknade štete i neosnovanog obogaćenja, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 2199/22 od 27.09.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 16.03.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao neblagovremena revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 2199/22 od 27.09.2022. godine.

ODBIJA SE zahtev tužioca za naknadu troškova postupka po reviziji.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 2199/22 od 27.09.2022. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena presuda Osnovnog suda u Velikom Gradištu P 599/19 od 25.05.2022. godine kojom je obavezana tužena da na ime neosnovanog obogaćenja isplati tužiocu iznos od 1.977.810,81 dinar sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačno navedene iznose počev od označenih datuma do isplate (stav prvi izreke) i da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 166.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate (stav drugi izreke). Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tužioca za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužena je izjavila reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Tužilac je dao odgovor na reviziju i predložio da se ista odbaci kao nedozvoljena ili odbije kao neosnovana, a tužena obaveže na naknadu troškova postupka povodom tog pravnog leka.

Odredbom člana 413. ZPP propisano je da će Vrhovni kasacioni sud odbaciti neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju ako to, u granicama svojih ovlašćenja (član 410), nije učinio prvostepeni sud. Prema članu 403. stav 1. tog zakona, stranke mogu protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu izjaviti reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja prepisa presude.