Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 2062/2023
16.03.2023. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић и Радославе Мађаров, чланова већа, у парници тужиоца Општине Голубац, коју заступа Општинско правобранилаштво, против тужене АА из ..., чији је пуномоћник Мирјана Ђорђевић адвокат из ..., ради накнаде штете и неоснованог обогаћења, одлучујући о ревизији тужене изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 2199/22 од 27.09.2022. године, у седници већа одржаној дана 16.03.2023. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремена ревизија тужене изјављена против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 2199/22 од 27.09.2022. године.

ОДБИЈА СЕ захтев тужиоца за накнаду трошкова поступка по ревизији.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Гж 2199/22 од 27.09.2022. године, ставом првим изреке, одбијена је као неоснована жалба тужене и потврђена пресуда Основног суда у Великом Градишту П 599/19 од 25.05.2022. године којом је обавезана тужена да на име неоснованог обогаћења исплати тужиоцу износ од 1.977.810,81 динар са законском затезном каматом на појединачно наведене износе почев од означених датума до исплате (став први изреке) и да тужиоцу накнади трошкове парничног поступка у износу од 166.000,00 динара са законском затезном каматом од извршности пресуде до исплате (став други изреке). Ставом другим изреке, одбијен је захтев тужиоца за накнаду трошкова другостепеног поступка.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужена је изјавила ревизију због битних повреда одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Тужилац је дао одговор на ревизију и предложио да се иста одбаци као недозвољена или одбије као неоснована, а тужена обавеже на накнаду трошкова поступка поводом тог правног лека.

Одредбом члана 413. ЗПП прописано је да ће Врховни касациони суд одбацити неблаговремену, непотпуну или недозвољену ревизију ако то, у границама својих овлашћења (члан 410), није учинио првостепени суд. Према члану 403. став 1. тог закона, странке могу против правноснажне пресуде донете у другом степену изјавити ревизију у року од 30 дана од дана достављања преписа пресуде.