Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 4355/2024
13.03.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., protiv tuženih BB iz ..., VV iz ..., GG iz ..., DD iz ... i ĐĐ iz ..., koje zastupa Dušanka Macura Avramović, advokat iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 7707/21 od 26.10.2023. godine, u sednici održanoj 13.03.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 7707/21 od 26.10.2023. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Drugog osnovnog suda u Beogradu P 1188/19 od 20.01.2021. godine, obavezan je tužilac da tuženima GG, VV i ĐĐ, svima iz ..., kao solidarnim poveriocima, na ime troškova parničnog postupka isplati iznos od 126.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti rešenja do isplate.

Rešenjem Višeg suda u Beogradu Gž 7707/21 od 26.10.2023. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđeno rešenje Drugog osnovnog suda u Beogradu P 1188/19 od 20.01.2021. godine.

Protiv pravnosnažnog rešenja doneteog u drugom stepenu, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju iz čije sadržine sledi da je zasnovana na bitnim povredama odredaba parničnog postupka iz člana 374. stav 1. ZPP.

Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije shodno članu 85. stav 6. u vezi sa članom 413. ZPP („Službeni glasnik Republike Srbije“ broj 72/11 sa izmenama i dopunama), Vrhovni sud je odlučio da revizija nije dozvoljena.

Članom 85. stav 6. ZPP propisano je da stranku mora da zastupa advokat u postupku po vanrednim pravnim lekovima, izuzev ako je sama advokat.