.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4672/2019
11.12.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac, Branka Stanića, dr Dragiše B. Slijepčevića i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Slobodan Milutinović, advokat iz ..., protiv tužene Komercijalne banke AD Beograd, koju zastupa Iva Jakšić, advokat iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Somboru Gž 771/19 od 30.05.2019. godine, u sednici održanoj 11.12.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Somboru Gž 771/19 od 30.05.2019. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Višeg suda u Somboru Gž 771/19 od 30.05.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Somboru P 1325/18 od 19.03.2019. godine, usvojen je tužbeni zahtev tužioca i utvrđeno da odredba člana 6. stav 1. Ugovora o dinarskom gotovinskom kreditu koji je zaključen 12.05.2017. godine u ... između tužioca kao korisnika kredita i tužene Komercijalne banke AD Beograd koja glasi: ''korisnik kredita se obavezuje da po osnovu troškova obrade kreditnog zahteva i puštanja kredita u korišćenje a na osnovu Odluke o tarifama naknade banke plati banci jednokratnu naknadu u visini od 0,5% od iznosa odobrenog kredita iz člana 1. ovog ugovora'' ništav i bez pravnog dejstva. Obavezana je tužena da tužiocu isplati 750,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 12.05.2017. godine do isplate i da tužiocu isplati troškove parničnog postupka u iznosu od 45.300,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana izvršnosti presude do isplate.
Presudom Višeg suda u Somboru Gž 771/19 od 30.05.2019. godine, odbijene su žalbe stranaka i potvrđena prvostepena presuda.
Protiv pravnosnažne presude donesene u drugom stepenu tužena je izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava na osnovu člana 404. ZPP.
Revizija nije dozvoljena ni kao redovna.
Po članu 403. stav 3. istog zakona, revizija je dozvoljena u svim postupcima u kojima vrednost predmeta spora pobijanog dela prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra, odnosno 100.000 evra u privrednim sporovima, po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužba radi utvrđenja ništavosti odredbe ugovora podneta je 14.08.2018. godine. Vrednost predmeta spora je 750,00 dinara.
S obzirom da je vrednost pobijanog dela pravnosnažne presude ispod 40.000 evra, u dinarskoj protivvrednosti, to je izjavljena revizija nedozvoljena.
Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća sudija
Zvezdana Lutovac,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
