.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 4672/2019
11.12.2019. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Јелене Боровац, Бранка Станића, др Драгише Б. Слијепчевића и Татјане Матковић Стефановић, чланова већа, у парници тужиоца AA из ..., чији је пуномоћник Слободан Милутиновић, адвокат из ..., против тужене Комерцијалне банке АД Београд, коју заступа Ива Јакшић, адвокат из ..., ради утврђења, одлучујући о ревизији тужене изјављеној против пресуде Вишег суда у Сомбору Гж 771/19 од 30.05.2019. године, у седници одржаној 11.12.2019. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о ревизији тужене изјављеној против пресуде Вишег суда у Сомбору Гж 771/19 од 30.05.2019. године, као изузетно дозвољеној.
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужене изјављена против пресуде Вишег суда у Сомбору Гж 771/19 од 30.05.2019. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Сомбору П 1325/18 од 19.03.2019. године, усвојен је тужбени захтев тужиоца и утврђено да одредба члана 6. став 1. Уговора о динарском готовинском кредиту који је закључен 12.05.2017. године у ... између тужиоца као корисника кредита и тужене Комерцијалне банке АД Београд која гласи: ''корисник кредита се обавезује да по основу трошкова обраде кредитног захтева и пуштања кредита у коришћење а на основу Одлуке о тарифама накнаде банке плати банци једнократну накнаду у висини од 0,5% од износа одобреног кредита из члана 1. овог уговора'' ништав и без правног дејства. Обавезана је тужена да тужиоцу исплати 750,00 динара са законском затезном каматом почев од 12.05.2017. године до исплате и да тужиоцу исплати трошкове парничног поступка у износу од 45.300,00 динара са законском затезном каматом почев од дана извршности пресуде до исплате.
Пресудом Вишег суда у Сомбору Гж 771/19 од 30.05.2019. године, одбијене су жалбе странака и потврђена првостепена пресуда.
Против правноснажне пресуде донесене у другом степену тужена је изјавила ревизију због погрешне примене материјалног права на основу члана 404. ЗПП.
Ревизија није дозвољена ни као редовна.
По члану 403. став 3. истог закона, ревизија је дозвољена у свим поступцима у којима вредност предмета спора побијаног дела прелази динарску противвредност од 40.000 евра, односно 100.000 евра у привредним споровима, по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.
Тужба ради утврђења ништавости одредбе уговора поднета је 14.08.2018. године. Вредност предмета спора је 750,00 динара.
С обзиром да је вредност побијаног дела правноснажне пресуде испод 40.000 евра, у динарској противвредности, то је изјављена ревизија недозвољена.
На основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у изреци.
Председник већа судија
Звездана Лутовац,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
