
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 744/2020
03.09.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Željko Jurić, advokat u ..., protiv tuženog Osnovna škola „1300 kaplara“ Beograd, ul. Pančina br. 1, čiji je punomoćnik Srđan Stojković, advokat u ..., radi poništaja rešenja i raspoređivanja, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1519/19 od 08.07.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 03.09.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1519/19 od 08.07.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1519/19 od 08.07.2019. godine u stavu I izreke odbijena je kao neosnovana žalba tužilje i potvrđena je presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu P1 1496/17 od 19.04.2018. godine kojom je odbijen tužbeni zahtev kojim je tužilja tražila da se poništi kao nezakonito rešenje tuženog br. ../07 od 06.02.2007. godine i odluka školskog odbora br. ../07 od 07.03.2007. godine, kao i zahtev tužilje da se obaveže tuženi da je rasporedi na radno mesto nastavnika razredne nastave, a obavezana je tužilja da tuženom naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 249.000,00 dinara. Stavom II izreke odbijen je kao neosnovan zahtev tužilje kojim je tražila naknadu troškova drugostepenog postupka.
Protiv pravnosnažne drugostepene presude tužilja je izjavila blagovremenu reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz člana 374. stav 2. tač. 12. Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primene materijalnog prava.
Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije primenom odredbe člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' 72/11... 18/20) i našao da revizija tužilje nije dozvoljena.
Odredbom člana 403. stav 3. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11...18/20) propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinsko pravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Ovaj spor iako iz radnog odnosa ne odnosi se na zasnivanje, postojanje i prestanak radnog odnosa tužilje iz odredbe člana 441. Zakona o parničnom postupku, već poništaj rešenja ../07 od 06.02.2007. godine i odluke školskog odbora br. ../07 od 07.03.2007. godine donetih u vezi organizovanja procesa rada kod tuženog, kojima je određeno da tužilja ostaje neraspoređena u školskoj 2006-2007 godini. Vrednost predmeta spora pobijanog dela pravnosnažne odluke ne prelazi iznos od 40.000,00 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe. Zato izjavljena revizija nije dozvoljena.
Iz navedenih razloga na osnovu člana 413. Zakona o parničnom postupku odlučeno je kao u izreci ovog rešenja.
Predsednik veća - sudija
Branko Stanić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić