Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 744/2020
03.09.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранка Станића, председника већа, Татјане Матковић Стефановић и Татјане Миљуш, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Жељко Јурић, адвокат у ..., против туженог Основна школа „1300 каплара“ Београд, ул. Панчина бр. 1, чији је пуномоћник Срђан Стојковић, адвокат у ..., ради поништаја решења и распоређивања, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 1519/19 од 08.07.2019. године, у седници већа одржаној дана 03.09.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиље изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 1519/19 од 08.07.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Апелационог суда у Београду Гж1 1519/19 од 08.07.2019. године у ставу I изреке одбијена је као неоснована жалба тужиље и потврђена је пресуда Првог основног суда у Београду П1 1496/17 од 19.04.2018. године којом је одбијен тужбени захтев којим је тужиља тражила да се поништи као незаконито решење туженог бр. ../07 од 06.02.2007. године и одлука школског одбора бр. ../07 од 07.03.2007. године, као и захтев тужиље да се обавеже тужени да је распореди на радно место наставника разредне наставе, а обавезана је тужиља да туженом накнади трошкове парничног поступка у износу од 249.000,00 динара. Ставом II изреке одбијен је као неоснован захтев тужиље којим је тражила накнаду трошкова другостепеног поступка.

Против правноснажне другостепене пресуде тужиља је изјавила благовремену ревизију, због битне повреде одредаба парничног поступка из члана 374. став 2. тач. 12. Закона о парничном поступку и због погрешне примене материјалног права.

Врховни касациони суд је испитао дозвољеност изјављене ревизије применом одредбе члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку (''Службени гласник РС'' 72/11... 18/20) и нашао да ревизија тужиље није дозвољена.

Одредбом члана 403. став 3. Закона о парничном поступку (''Службени гласник РС'' бр. 72/11...18/20) прописано је да ревизија није дозвољена у имовинско правним споровима ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.