Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кд 142/2025
20.05.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Мирољуба Томића, председника већа, Татјане Вуковић и Слободана Велисављевића, чланова већа, са саветником Машом Денић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика, одлучујући о предлогу судије појединца Основног суда у Пироту К 99/25 од 24.04.2025. године за преношење месне надлежности на други стварно надлежан суд, у седници већа одржаној дана 20.05.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За вођење кривичног поступка против окривљеног АА, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. КЗ, по оптужном предлогу јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Пироту Кт 52/25 од 22.04.2025. године, ОДРЕЂУЈЕ СЕ Основни суд у Врању.

О б р а з л о ж е њ е

Јавни тужилац Основног јавног тужилаштва у Пироту поднео је Основном суду у Пироту оптужни предлог Кт 52/25 од 22.04.2025. године, против окривљеног АА, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика.

Судија појединац Основног суда у Пироту доставио је Врховном суду образложени предлог К 99/25 од 24.04.2025. године, да се за вођење кривичног поступка против окривљеног АА, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. КЗ, као месно надлежан, одреди Основни суд у Врању.

Врховни суд је у седници већа размотрио списе предмета, са предлогом судије појединца Основног суда у Пироту, па је нашао да је предлог основан.

Одредбом члана 33. ЗКП, прописано је да на предлог судије за претходни поступак, судије појединца или председника већа Врховни суд може за вођење кривичног поступка одредити други стварно надлежан суд, ако је очигледно да ће се тако лакше спровести поступак или ако постоје други важни разлози.