Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кд 165/2018
18.10.2018. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бате Цветковића, председника већа, Радослава Петровића и Мирољуба Томића, чланова већа, са саветником Весном Веселиновић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела посебни случајеви фалсификовања исправе из члана 356. тачка 5. у вези члана 355. став 2. у вези става 1. Кривичног законика, одлучујући о предлогу судије појединца Основног суда у Сенти К 1049/18 од 02.10.2018. године, за преношење месне надлежности, у седници већа одржаној дана 18.10.2018. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
За вођење кривичног поступка против окривљеног АА, по оптужном предлогу Основног јавног тужиоца у Сенти Кто 1054/18 од 31.08.2018. године, због кривичног дела посебни случајеви фалсификовања исправе из члана 355. тачка 5. у вези члана 355. став 2. у вези става 1. Кривичног законика, одређује се Основни суд у Младеновцу.
О б р а з л о ж е њ е
Основни јавни тужилац у Сенти, поднео је Основном суду у Сенти оптужни предлог Кто 1054/18 од 31.08.2018. године против окривљеног АА, због кривичног дела посебни случајеви фалсификовања исправе из члана 356. тачка 5. у вези члана 355. став 2. у вези става 1. Кривичног законика.
Судија појединац Основног суда у Сенти поднео је Врховном касационом суду образложен предлог К 1049/18 од 02.10.2018. године, да се за вођење овог кривичног поступка као месно надлежан одреди Основни суд у Младеновцу.
Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета са предлогом судије појединца Основног суда у Сенти, па је нашао да је предлог основан.
Из списа предмета се утврђује да окривљени АА има пребивалиште у ... и да у поднетом оптужном предлогу нису предложени докази чије би извођење било везано за подручје Основног суда у Сенти, већ је предложено да суд у току доказног поступка прочита писане доказе који су приложени у списима предмета.
Имајући у виду наведене околности, Врховни касациони суд налази да је предлог судије појединца Основног суда у Сенти за преношење месне надлежности основан јер је очигледно да ће се кривични поступак лакше спровести пред Основним судом у Младеновцу који је месно надлежан за територију општине ..., где окривљени има пребивалиште.
Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 3. Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава и члана 33. ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.
Записнчар – саветник Председник већа – судија
Весна Веселиновић,с.р. Бата Цветковић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић