Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Невенке Важић, председника већа, Веска Крстајића и Биљане Синановић, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Милом Ристић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика, одлучујући о предлогу судије појединца Основног суда у Ужицу 1К 529/2019 од 28.10.2019. године, за преношење месне надлежности, у седници већа одржаној дана 06.11.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДРЕЂУЈЕ СЕ, Први основни суд у Београду да поступа као месно надлежан суд у Кривичном предмету против окривљеног АА, због кривичог дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика, по оптужном предлогу Основног јавног тужиоца у Ужицу Кто 436/19 од 25.10.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Основни јавни тужилац у Ужицу, поднео је оптужни предлог Кто 436/19 од 25.10.2019. године, Основном суду у Ужицу против окривљеног АА због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика.

Судија појединац Основног суда у Ужицу, доставио је Врховном касационом суду предлог 1К 529/19 од 28.10.2019. године, да се у конкретном случају, у смислу члана 33. Законика о кривичном поступку, одреди да поступа као месно надлежан Први основни суд у Београду, из разлога целисходности.

Врховни касациони суд је размотрио списе предмета, заједно са предлогом судије појединца Основног суда у Ужицу, па је нашао:

У оптужном предлогу надлежног јавног тужица није предложен ни један доказ чије је извођење везано за подручје Основног суда у Ужицу, већ је предложено да се на главном претресу изведу писани докази који се налазе у списима предмета.

Имајући у виду да окривљени АА, има боравиште на подручју месне надлежности Првог основног суда у Београду, са станом у ..., улица ..., дакле на територији градске Општине ..., то је очигледно да ће се лакше и економичније спровести кривични поступак у конкретном предмету пред Првим основним судом у Београду.

Са изнетих разлога, а на основу члана 33. ЗКП и члана 3. тачка 4. Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци решења.

Записничар-саветник                                                                                                   Председник већа-судија

Мила Ристић,с.р.                                                                                                            Невенка Важић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић