Кд 225/2018 месна надлежност

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кд 225/2018
21.12.2018. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Невенке Важић, председника већа, Веска Крстајића и Биљане Синановић, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Милом Ристић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика, одлучујући о предлогу судије појединца Основног суда у Новом Саду К 1777/18 од 07.12.2018. године, за преношење месне надлежности, у седници већа одржаној дана 21.12.2018. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДРЕЂУЈЕ СЕ Основни суд у Суботици да поступа као месно надлежан суд у кривичном предмету против окривљеног АА, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика, по оптужном предлогу Основног јавног тужиоца у Новом Саду Кт 863/17 од 03.11.2018. године.

О б р а з л о ж е њ е

Основни јавни тужилац у Новом Саду, поднео је Основном суду у Новом Саду оптужни предлог Кт 863/17 од 03.11.2018. године, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика.

Судија појединац Основног суда у Новом Саду, доставио је Врховном касационом суду предлог К 1777/18 од 07.12.2018. године, да се у конкретном случају у смислу члана 33. Законика о кривичном поступку, одреди да поступа као месно надлежан Основни суд у Суботици, из разлога целисходности.

Врховни касациони суд је размотрио списе предмета заједно са предлогом судије појединца Основног суда у Новом Саду, па је нашао:

У оптужном предлогу надлежног јавног тужиоца није предложен ни један доказ чије је извођење везано за подручје Основног суда у Новом Саду, већ је предложено да се на главном претресу изведу писани докази који се налазе у списима предмета.

Имајући у виду да окривљени АА има пребивалиште на подручју месне надлежности Основног суда у Суботици, са станом у ..., улица ..., то је очигледно да ће се лакше и економичније спровести кривични поступак у конкретном предмету пред Основним судом у Суботици.

Са изнетих разлога, а на основу члана 33. ЗКП и члана 3. тачка 59. Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци решења.

Записничар-саветник                                                                                                                                    Председник већа-судија

Мила Ристић, с.р.                                                                                                                                             Невенка Важић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић