Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Невенке Важић, председника већа, Веска Крстајића и Биљане Синановић, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Милом Ристић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика, одлучујући о предлогу председника већа - судије Другог основног суда у Београду 4 К 501/17 од 11.05.2017. године, за преношење месне надлежности, у седници већа одржаној дана 24.05.2017. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДРЕЂУЈЕ СЕ Основни суд у Смедереву да поступа као месно надлежан суд у кривичном предмету против окривљеног АА, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика, по оптужном предлогу Другог основног јавног тужиоца у Београду Кт 277/17 од 16.03.2017. године.

О б р а з л о ж е њ е

Други Основни јавни тужилац у Београду, поднео је Другом основном суду у Београду оптужни предлог Кт 277/17 од 16.03.2017. године, против окривљеног АА, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика.

Председник већа – судија Другог основног суда у Београду, доставио је Врховном касационом суду предлог 4 К 501/17 од 11.05.2017. године, да се у конкретном случају у смислу члана 33. Законика о кривичном поступку одреди да поступа као месно надлежан Основни суд у Смедереву, из разлога целисходности.

Врховни касациони суд је размотрио све списе предмета, заједно са предлогом председника већа - судије Другог основног суда у Београду, па је нашао:

У оптужном предлогу надлежног јавног тужиоца није предложен ни један доказ чије је извођење везано за подручје Другог основног суда у Београду, већ је предложено да се на главном претресу изведу писмени докази који се налазе у списима предмета и то читање службене белешке ПС Гроцка од 16.07.2016. године, потврде о привремено одузетим предметима ПС Гроцка од 16.07.2016. године, као и да се изврши увид у физичко-хемијско вештачење НКТЦ-а број 234- 18864/16 од 27.07.2016. године, налаз и мишљење судског вештака психијатра др Светислава Мишковића од 15.03.2017. године и извештај из казнене евиденције за окривљеног.

Имајући у виду да окривљени АА има пребивалиште на подручју надлежности Основног суда у Смедереву, са станом у ..., ..., то је очигледно да ће се лакше и економичније спровести кривични поступак у конкретном предмету пред Основним судом у Смедереву.

Са изнетих разлога, а на основу члана 33. ЗКП и члана 3. тачка 55. Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци решења.

Записничар-саветник                                                                                         Председник већа-судија

Мила Ристић, с.р.                                                                                                 Невенка Важић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић