.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз ОК 3/2019
12.03.2019. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Зорана Таталовића, председника већа, Радмиле Драгичевић Дичић, Маје Ковачевић Томић, Соње Павловић и Веска Крстајића, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Марином Пандуровић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног Радоша Зечевића, због кривичног дела неовлашћена производња, држање и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 2. у вези става 1. Кривичног законика (КЗ), одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног Радоша Зечевића, адвоката Марка Поповића, поднетом против правноснажних пресуда Вишег суда у Београду, Посебног одељења К Пo1 81/16 од 01.12.2017. године и Апелационог суда у Београду, Посебног одељења Кж1 По1 6/18 од 16.11.2018. године, у седници већа одржаној 12.03.2019. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремен захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Радоша Зечевића, адвоката Марка Поповића, поднет против правноснажних пресуда Вишег суда у Београду, Посебног одељења К По1 81/16 од 01.12.2017. године и Апелационог суда у Београду, Посебног одељења Кж1 По1 6/18 од 16.11.2018. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Вишег суда у Београду, Посебног одељења К По1 81/16 од 01.12.2017. године, између осталих, окривљени Радош Зечевић, оглашен је кривим због извршења кривичног дела неовлашћена производња, држање и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 2. у вези става 1. КЗ, за које је осуђен на казну затвора у трајању од 3 (три) године, у коју му се урачунава време проведено у притвору од 15.07.2009. године до 31.03.2011. године. Истом пресудом, према окривљеном је изречена мера безбедности одузимање предмета, ближе означених у изреци наведене пресуде. Окривљени је обавезан да накнади трошкове кривичног поступка, о чијој висини је одређено да ће бити одлучено накнадно посебним решењем. Такође, окривљени је обавезан да на име судског паушала плати износ од 100.000,00 динара, у року од 30 дана од дана правноснажности наведене пресуде.
Пресудом Апелационог суда у Београду, Посебног одељења Кж1 По1 6/18 од 16.11.2018. године, одбијене су као неосноване жалбе бранилаца окривљеног Радоша Зечевића, адвоката Марка Поповића и адвоката Биљане Драгаш, а пресуда Вишег суда у Београду, Посебног одељења К По1 81/16 од 01.12.2017. године, у односу на окивљеног Радоша Зечевића, је потврђена.
Против наведених правноснажних пресуда, захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног Радоша Зечевића, адвокат Марко Поповић у смислу члана 485. став 1. тачка 1) ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд усвоји поднети захтев и укине побијане пресуде.
Врховни касациони суд је на основу члана 486. став 1. ЗКП, одржао седницу већа на којој је размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је неблаговремен.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП, је прописано да због повреда тог законика (члан 74, члан 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. став 3. и 4), учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, сходно правима која у поступку има у смислу члана 71. тачка 5) ЗКП.
Како из списа предмета и то из повратнице произилази да је окривљени Радош Зечевић, пресуду Апелационог суда у Београду, Посебног одељења Кж1 По1 6/18 од 16.11.2018. године, лично примио дана 17.01.2019. године, а да је његов бранилац адвокат Марко Поповић, захтев за заштиту законитости против наведених правноснажних пресуда поднео дана 20.02.2019. године, дакле по протеку законом прописаног рока из члана 485. став 4. ЗКП, то је Врховни касациони суд захтев браниоца окривљеног оценио као неблаговремен.
Из наведених разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП у вези са чланом 485. став 4. ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Марина Пандуровић,с.р. Зоран Таталовић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
