Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз Пр 9/2016
17.03.2016. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јанка Лазаревића, председника већа, Бате Цветковића, Горана Чавлине, Драгана Аћимовића и Радослава Петровића, чланова већа, са саветником Наташом Бањац, као записничарем, у прекршајном предмету окривљеног Д.М., због прекршаја из члана 6. став 3. Закона о јавном реду и миру, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног Д.М., адвоката М.М. из Т., поднетом против правноснажне пресуде Прекршајног апелационог суда, Одељења у Крагујевцу, I- 102Прж.15407/15 од 06.01.2016. године, у седници већа одржаној дана 17.03.2016. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Д.М., адвоката М.М., поднет против правноснажне пресуде Прекршајног апелационог суда, Одељења у Крагујевцу, I-102Прж.15407/15 од 06.01.2016. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Прекршајног суда у Аранђеловцу, Одељења у Тополи Пр.I-4- 1728/14 од 01.07.2015. године окривљени Д.М. оглашен је кривим за прекршај из члана 6. став 3. Закона о јавном реду и миру (ЗЈРМ) и осуђен на новчану казну у износу од 10.000,00 (десетхиљада) динара, коју је дужан да плати у року од 15 дана од дана правноснажности пресуде, с тим да ће му у супротном та казна бити замењена казном затвора у трајању од 10-десет дана, рачунајући сваких започетих 1.000,00 динара као један дан затвора, као и да плати суду на име трошкова паушала износ од 1.000,00 динара у истом року као и главну казну под претњом принудног извршења.

Прекршајни апелациони суд, Одељење у Крагујевцу, пресудом I- 102Прж.15407/15 од 06.01.2016. године, одбио је као неосновану жалбу браниоца окривљеног Д.М. и пресуду Прекршајног суда у Аранђеловцу, Одељења у Тополи Пр.I-4-1728/14 од 01.07.2015. године, потврдио.

Бранилац окривљеног Д.М., адвокат М.М., поднео је захтев за заштиту законитости против правноснажне пресуде Прекршајног апелационог суда, Одељења у Крагујевцу I-102Прж.15407/15 од 06.01.2016. године, због повреде закона, повреде основних људских права и слобода зајемчених Уставом РС и Европском конвенцијом о заштити људских права и слобода и то права на суђење у разумном року и права на правично суђење-члан 32. Устава РС, права на накнаду штете-члан 35. Устава РС, права на једнаку заштиту права и права на правно средство-члан 36. Устава РС и права на рад, с предлогом да Врховни касациони суд преиначи захтевом оспорену другостепену пресуду, уважи жалбу окр. Д.М. и истог ослободи прекршајне одговорности, те да на терет оштећених или другостепеног суда надокнади трошкове поступка или да у целости укине побијану пресуду и предмет врати на поновно одлучивање, уз надокнаду трошкова поступка и да наложи да се прекине извршење оспорених пресуда до одлуке о поднетом захтеву за заштиту законитости.