.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 1275/2014
27.01.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јанка Лазаревића, председника већа, Бате Цветковића, Горана Чавлине, Драгана Аћимовића и Радослава Петровића, чланова већа, са саветником Иваном Тркуљом Веселиновић, као записничарем, у прекршајном предмету окривљеног Д.С., због прекршаја из члана 332. став 1. тачка 8) Закона о безбедности саобраћаја на путевима, одлучујући о захтеву за заштиту законитости окривљеног Д.С., поднетом против правноснажних пресуда Прекршајног суда у Ваљеву Пр 10542/13 од 10.02.2014. године и Прекршајног апелационог суда у Београду Прж 7759/14 од 19.05.2014. године, у седници већа одржаној 27.01.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен, захтев за заштиту законитости окривљеног Д.С., поднет против правноснажних пресуда Прекршајног суда у Ваљеву Пр 10542/13 од 10.02.2014. године и Прекршајног апелационог суда у Београду Прж 7759/14 од 19.05.2014. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Прекршајног суда у Ваљеву Пр 10542/13 од 10.02.2014. године окривљени Д.С. је оглашен кривим да је поступио супротно члану 43. став 1. Закона о безбедности саобраћаја на путевима и извршио прекршај из члана 332. став 1. тачка 8) Закона о безбедности саобраћаја на путевима за који прекршај је осуђен на новчану казну у износу од 6.000,00 динара, коју је дужан да плати у року од 15 дана по правноснажности пресуде. Истом пресудом на основу члана 335. став 1. тачка 9) Закона о безбедности саобраћаја на путевима окривљеном Д.С. су кумулативно уз новчану казну за учињени прекршај изречена и четири казнена поена, док је сходно члану 52. Закона о прекршајима, а на основу члана 338. став 1. тачка 5) Закона о безбедности саобраћаја на путевима окривљеном је изречена заштитна мера забрана управљањем моторним возилом у трајању од 30 дана,. Истом пресудом окривљени је обавезан и да плати паушалне трошкове прекршајног поступка у износу од 1.000,00 динара у року од 15 дана по правноснажности пресуде.
Пресудом Прекршајног апелационог суда у Београду Прж 7759/14 од 19.05.2014. године преиначена је по службеној дужности пресуда Прекршајног суда у Ваљеву Пр 10542/13 од 10.02.2014. године у делу изречене заштитне мере, тако што је окривљеном Д.С. због прекршаја из члана 332. став 1. тачка 8) Закона о безбедности саобраћаја на путевима изречена заштитна мера забране управљања путничким возилом „Б“ категорије у трајању од 30 дана, а сходно одредби члана 6. став 2. и члана 58. став 1. Закона о прекршајима, док је жалба окривљеног Д.С. одбијена, а пресуда Прекршајног суда у Ваљеву Пр 10542/13 од 10.02.2014.године у непреиначеном делу, је потврђена.
Против наведених правноснажних пресуда, захтев за заштиту законитости је поднео окривљени Д.С., због: битне повреде одредаба прекршајног поступка, погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања и повреде материјалног права из Закона о прекршајима и других прописа, са предлогом да Врховни касациони суд укине побијане пресуде и предмет врати првостепеном суду на поновно поступање или да преиначи побијане пресуде и окривљеног ослободи.
Врховни касациони суд је на основу члана 286. став 1. Закона о прекршајима одржао седницу већа у којој је размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости окривљеног Д.С. је недозвољен.
Одредбом члана 285. став 2. Закона о прекршајима („Службени гласник РС“ бр. 65/13) је прописано да захтев за заштиту законитости подиже Републички јавни тужилац у року од 3 месеца од дана достављања пресуде.
Дакле, из цитиране законске одредбе јасно произилази да је само Републички јавни тужилац у прекршајном поступку овлашћен да поднесе овај ванредни правни лек.
Имајући у виду наведено, те чињеницу да је у конкретном случају окривљени лично поднео захтев за заштиту законитости, на шта по закону није овлашћен, то је Врховни касациони суд нашао да је захтев за заштиту законитости окривљеног Д.С. недозвољен.
Из наведених разлога, Врховни касациони суд је сходном применом члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 99 Закона о прекршајима и члана 285. став 2. (ЗПР) („Службени гласник РС“ бр. 65/13) донео одлуку као у изреци решења.
Записничар - саветник Председник већа-судија
Ивана Тркуља Веселиновић, с.р. Јанко Лазаревић, с.р.
