Против наведених правноснажних решења захтев за заштиту законитости је поднео бранилац окривљеног АА – адвокат Милан Дунђеровић, због повреде закона из члана 441. став 4. ЗКП, са предлогом да Врховни суд донесе одлуку којом ће преиначити одлуку Кв већа Првог основног суда у Београду Кв.бр. 1055/24 од 31.07.2027. године и одлучити о трошковима кривичног поступка на начин како је то одлучено решењем Првог основног суда у Београду 6.К. 851/19 од 15.04.2024. године.

Врховни суд је доставио примерак захтева за заштиту законитости Врховном јавном тужиоцу, сходно одредби члана 488. став 1. Законика о кривичном поступку, те је у седници већа коју је одржао у смислу члана 490. ЗКП, без обавештења Врховног јавног тужиоца и бранилаца окривљених, сматрајући да њихово присуство није од значаја за доношење одлуке (члан 488. став 2. ЗКП), размотрио списе предмета и правноснажна решења против којих је захтев за заштиту законитости поднет, па је, по оцени навода изнетих у захтеву, нашао:

Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА – адвоката Милана Дунђеровића је основан.

Бранилац окривљеног у поднетом захтеву указује на повреду закона из члана 441. став 4. ЗКП, наводећи да је другостепени суд оценио да је првостeпеном одлуком погрешно примењено материјално право, те да је обрачун трошкова требало извршити делимично према Тарифи о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката („Службени гласник Републике Србије“ број 121/12, 99/2012 и 37/2011) у односу на радњу коју је бранилац окривљеног предузимао у време важења исте, док је у односу на радње које је бранилац предузимао по ступању на снагу Тарифе о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката („Службени гласник Републике Србије“ број 43/2023), требало применити ту тарифu, сматрајући да је наведено тумачење другостепеног суда у потпуној супротности са свим одредбама релевантног материјалног права. Такође у захтеву истиче да је захтев за накнаду трошкова 09.01.2024. године поднео у складу са Тарифом која је ступила на снагу 03.06.2023. године, те цитирајући одредбу члана 8. Тарифе о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката, као и члана 11., те члана 23. став 2. Правилника о накнади трошкова у судским поступцима, указујe да се пред судовима трошкови признају у складу са тарифом која важи у време доношења одлуке о трошковима поступка.

Врховни суд је наведени захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА – адвоката Милана Дунђеровића оценио као основан.

Првостепени суд је правилно о обавези плаћања трошкова кривичног поступка одлучио применом Тарифе која је ступила на снагу 03.06.2023. године, при чему је и сама одлука о обавези накнаде трошкова донета након ступања на снагу Тарифе о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката („Службени гласник Републике Србије“ број 43/2023), доношењем првостепене пресуде 11.07.2023. године и другостепене пресуде 24.10.2023. године, а другостепеном одлуком је, стога, учињена повреда закона из члана 441. став 4. ЗКП, на шта се основано указује у поднетом захтеву.

Имајући у виду наведено, Врховни суд је захтев браниоца окривљеног усвојио, укинуо решење Кв. 1055/24 од 31.07.2024. године и предмет враћа Првом основном суду на поновно одлучивање о жалби изјављеној против првостепеног решења, при чему ће имати у виду примедбе из ове пресуде и донети правилну и закониту одлуку.

Из изнетих разлога, Врховни суд је, на основу одредбе члана 492. став 1. тачка 1) ЗКП, одлучио као у изреци ове пресуде.

Записничар-саветник                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Председник већа-судија

Јелена Паравиња, с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Мирољуб Томић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић