data:image/s3,"s3://crabby-images/58e2c/58e2c87082b646646542d0eef01bec8497b276a8" alt=""
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 147/2015
24.02.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић-Томић и Соње Павловић, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Драганом Вуксановић, као записничарем, у кривичном предмету окр. А.С., због кривичног дела угрожавање сигурности из члана 138. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости окр. А.С., поднетим против правноснажне пресуде Основног суда у Врању К 1389/10 од 15.10.2014. године, у седници већа одржаној 24.02.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости окр. А.С., поднет против правноснажне пресуде Основног суда у Врању К 1389/10 од 15.10.2014. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Врању К 1389/10 од 15.10.2014. године, окр. А.С. оглашен је кривим због кривичног дела угрожавање сигурности из члана 138. став 2. у вези става 1. КЗ, за које дело му је изречена условна осуда тако што му је утврђена казна затвора у трајању од три месеца и истовремено одређено да се иста неће извршити ако окривљени за време од једне године не учини ново кривично дело.
Одлучујући о жалби окривљеног, Виши суд у Врању је пресудом Кж 691/14 од 13.01.2015. године, одбио жалбу као неосновану и потврдио првостепену пресуду.
Против наведене пресуде Основног суда у Врању захтев за заштиту законитости поднео је окр. А.С., због „кршења норми и материјалног и процесног права и непотпуно утврђеног чињеничног стања“, са предлогом да Врховни касациони суд наведену пресуду укине и предмет врати на поновно суђење.
Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета за захтевом за заштиту законитости окр. А.С., па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је недозвољен.
Одредбом члана 483. став 1. ЗКП, прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, а одредбом става 3. истог члана прописано је да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца.
Окривљени А.С. захтев за заштиту законитости поднео је лично, а не преко браниоца, како је то изричито прописано одредбом члана 483. став 3. ЗКП, па је захтев окривљеног, у смислу наведене законске одредбе, недозвољени.
Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2. ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.
Записничар - саветник Председник већа-судија
Драгана Вуксановић,с.р. Драгиша Ђорђевић,с.р.