.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 160/2019
26.02.2019. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Зорана Таталовића, председника већа, Радмиле Драгичевић Дичић, Маје Ковачевић Томић, Соње Павловић и Јасмине Васовић, чланова већа, са саветником Марином Пандуровић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела проневера из члана 364. став 1. Кривичног законика (КЗ), одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Борислава Бјелопавлића, поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Пироту 1К 102/18 од 11.06.2018. године и Вишег суда у Нишу Кж1 311/18 од 26.10.2018. године, године, у седници већа одржаној 26.02.2019. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремен захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Борислава Бјелопавлића, поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Пироту 1К 102/18 од 11.06.2018. године и Вишег суда у Нишу Кж1 311/18 од 26.10.2018. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Пироту 1К 102/18 од 11.06.2018. године, окривљени АА, оглашен је кривим због извршења кривичног дела проневера из члана 364. став 1. КЗ, за које му је суд изрекао условну осуду којом му је утврдио казну затвора у трајању од 8 (осам) месеци и истовремено одредио да се ова казна неће извршити уколико окривљени у року од 3 (три) године, рачунајући од дана правноснажности наведене пресуде, не учини ново кривично дело. Оштећеном ББ у ..., досуђен је имовинскоправни захтев за накнаду штете у износу од 10.000,00 динара, те је окриљени обавезан да наведени износ исплати оштећеном у року од 15 дана од дана правноснажности пресуде, под претњом принудног извршења. Такође, окривљени је обавезан и да суду на име паушала плати износ од 10.000,00 динара, у року од 15 дана од дана правноснажности наведене пресуде, под претњом принудног извршења.
Пресудом Вишег суда у Нишу Кж1 311/18 од 26.10.2018. године, одбијене су као неосноване жалба окривљеног АА и жалба браниоца окривљеног АА, адвоката Борислава Бјелопавлића, а пресуда Основног суда у Пироту 1К бр.102/18 од 11.06.2018. године, је потврђена.
Против наведених правноснажних пресуда, захтев за заштиту законитости је поднео бранилац окривљеног АА, адвокат Борислав Бјелопавлић у смислу члана 485. став 1. тачка 1) ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд усвоји поднети захтев, преиначи побијане пресуде и одбије оптужбу према окривљеном, те одреди да трошкови кривичног поступка падају на терет буџетских средстава суда, увећани за трошкове састава захтева за заштиту законитости.
Врховни касациони суд је на основу члана 486. став 1. ЗКП, одржао седницу већа на којој је размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је неблаговремен.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП, је прописано да због повреда тог законика (члан 74, члан 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. став 3. и 4), учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, сходно правима која у поступку има у смислу члана 71. тачка 5) ЗКП.
Како из списа предмета и то из повратнице произилази да је окривљени АА, пресуду Вишег суда у Нишу Кж1 311/18 од 26.10.2018. године, лично примио дана 26.11.2018. године, а да је његов бранилац адвокат Борислав Бјелопавлић, захтев за заштиту законитости против наведених пресуда поднео дана 27.12.2018. године, дакле по протеку законом прописаног рока из члана 485. став 4. ЗКП, то је Врховни касациони суд захтев браниоца окривљеног оценио као неблаговремен.
Из наведених разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП у вези са чланом 485. став 4. ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Марина Пандуровић, с.р. Зоран Таталовић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
