.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 1706/2024
12.12.2024. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Светлане Томић Јокић, председника већа, Бојане Пауновић, Дијане Јанковић, Гордане Којић и Слободана Велисављевића, чланова већа, са саветником Машом Денић, као записничарем, у кривичном предмету окривљене АА, због кривичног дела крађа из члана 203. став 1. Кривичног законика и др., одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљене АА, адвоката Милета Масларевића, поднетом против правноснажне пресуде Основног суда у Краљеву Кв 481/24 од 25.09.2024.године, у седници већа одржаној дана 12.12.2024.године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљене АА, адвоката Милета Масларевића, поднет против правноснажне пресуде Основног суда у Краљеву Кв 481/24 од 25.09.2024.године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Краљеву Кв 481/24 од 25.09.2024.године, ставом првим преиначене су правноснажне пресуде Основног суда у Краљеву К 356/23 од 02.10.2023. године и Основног суда у Чачку К 70/23 од 06.04.2023. године, само у погледу одлуке суда о казни применом одредби за дела извршена у стицају, тако што су окривљеној АА узете као утврђене казна затвора у трајању од осам месеци, за коју је одређено да ће се казна издржавати у просторијама у којима окривљена станује уз примену мере електронског надзора, изречена правноснажном пресудом Основног суда у Краљеву К 356/23 од 02.10.2023. године, због кривичног дела крађа из члана 203. став 1. КЗ и казна затвора у трајању од осам месеци, за коју је одређено да ће се казна издржавати у просторијама у којима окривљена станује уз примену мере електронског надзора, изречена правноснажном пресудом Основног суда у Чачку К 70/23 од 06.04.2023. године, због кривичног дела крађа у саизвршилаштву из члана 203. став 1. у вези члана 33. КЗ, па је суд осудио на јединствену казну затвора у трајњу од једне године и три месеца, у коју јој је урачунао издржану казну по правноснажној пресуди Основног суда у Чачку К 70/23 од 06.04.2023. године, као и време проведено на досадашњем издржавању казне затвора, од 02.07.2024. године, па надаље по правноснажној пресуди Основног суда у Краљеву К 356/23 од 02.10.2023. године. Ставом другим исте пресуде, суд је у осталим деловима наведене правноснажне пресуде оставио непромењеним.
Против наведене правноснажне пресуде захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљене АА, адвокат Милета Масларевић, због повреде закона из члана 484. став 1. тачка 1) ЗКП, са предлогом да Врховни суд пре доношења одлуке по захтеву прекине извршење пресуде, без предлога одлуке по захтеву за заштиту законитости.
Врховни суд је у седници већа размотрио списе предмета, са захтевом за заштиту законитости браниоца окривљене АА, па је нашао: Захтев за заштиту законитости је неблаговремен.
Одредбом члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП, прописано је да ће Врховни суд у седници већа решењем одбацити захтев за заштиту законитости, ако није поднет у року из члана 485. став 3. и 4. ЗКП.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП, прописано је да због повреда тог законика (члан 74, члан 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10), став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. став 3. и 4.) учињених у првостепеном поступку и поступку пред жалбеним судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, с обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) ЗКП, којом су права браниоца одређена и ограничена садржином права окривљеног.
Имајући у виду цитиране законске одредбе, те чињеницу да је окривљена АА, пресуду Основног суда у Краљеву Кв 481/24 од 25.09.2024.године, према повратници у списима предмета, примила дана 01.10.2024. године, последњи дан рока за подношење захтева за заштиту законитости био је 31.10.2024. године (четвртак). Бранилац окривљене АА, адвокат Милета Масларевић, је захтев за заштиту законитости поднео дана 18.11.2024. године, дакле након протека рока од 30 дана који је прописан одредбом члана 485. став 4. ЗКП, услед чега је Врховни суд оценио захтев неблаговременим.
Из изнетих разлога, Врховни суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Маша Денић, с.р. Светлана Томић Јокић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
