Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 19/2013
04.04.2013. година
Београд
У ИМЕ НАРОДА
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Невенке Важић, Драгана Јоцића, Зорана Таталовића и Горана Чавлине, чланова већа, са саветником Татјаном Миленковић, као записничарем, у кривичном предмету против окривљеног С.Б., због продуженог кривичног дела преваре из члана 171. став 1. КЗ РС, одлучујући о захтеву за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Ктз број 805/12 од 26.02.2013. године, подигнутом против правноснажне пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 3592/12 од 06.08.2012. године, у седници већа одржаној дана 04.04.2013. године, донео је
П Р Е С У Д У
УВАЖАВА СЕ захтев за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Ктз број 805/12 од 26.02.2013. године, као основан, па СЕ ПРЕИНАЧАВА правноснажна пресуда Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 3592/12 од 06.08.2012. године, тако што Врховни касациони суд окривљеног С.Б., за продужено кривично дело преваре из члана 171. став 1. КЗ РС, за које је пресудом Основног суда у Параћину 2К бр.640/10 од 30.05.2012. године оглашен кривим, осуђује на казну затвора у трајању од 9 (девет) месеци, а у осталом делу другостепена пресуда остаје неизмењена.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 3592/12 од 06.08.2012. године, уважавањем жалбе Основног јавног тужиоца у Параћину, делимичним уважавањем жалби окривљеног С.Б. и његовог браниоца и по службеној дужности, преиначена је пресуда Основног суда у Параћину 2К бр.640/10 од 30.05.2012. године у погледу одлуке о кривичној санкцији и имовинскоправном захтеву, па је окривљени С.Б. због продуженог кривичног дела преваре из члана 171. став 1. КЗ РС, које се састоји од кривичноправних радњи окривљеног описаних у тачкама 4, 5. и 6. изреке првостепене пресуде, учињених на штету оштећених Д.П. В.п., ад В., предузећа Ћ. доо из Б. и предузећа М. РЈ К., за које је првостепеном пресудом оглашен кривим, осуђен на казну затвора у трајању од једне године.
Истом пресудом обавезан је окривљени С.Б. да на име имовинскоправног захтева исплати и то: оштећеном предузећу Д.П. В.п. ад В. – стовариште у Краљеву износ од 146.909,59 динара, оштећеном предузећу Ћ. доо Б. износ од 183.000,00 динара и оштећеном предузећу М. - РЈ К. износ од 69.463,50 динара, у року од 15 дана по правноснажности пресуде, под претњом принудног извршења.
Републички јавни тужилац, подигао је захтев за заштиту законитости Ктз бр.805/12 од 26.02.2013. године против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 3592/12 од 06.08.2012. године због битне повреде одредаба кривичног поступка из члана 368. став 1. тачка 9. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд уважи захтев, и преиначи побијану пресуду у делу одлуке о кривичној санкцији у складу са одредбом члана 382. ЗКП.
Врховни касациони суд је у смислу члана 422. став 3. ЗКП одржао седницу већа, у одсуству уредно обавештеног Републичког јавног тужиоца, на којој је размотрио списе предмета, са побијаном пресудом, па је по оцени навода у захтеву, нашао:
Захтев за заштиту законитости је основан.
Из списа предмета произилази да је пресудом Општинског суда у Параћину К бр.185/03 од 24.03.2004. године окривљени С.Б. оглашен кривим због једног продуженог кривичног дела преваре из члана 171. став 1. КЗ РС, које се састојало од кривично-правних радњи окривљеног учињених на штету предузећа Д.т. из Б., В.п. из В., Ћ. из Б. и М. из К., и осуђен на казну затвора у трајању од девет месеци.
Решењем Окружног суда у Јагодини Кж бр.599/05 од 07.09.2005. године уважавањем жалбе оптуженог С.Б., првостепена пресуда Општинског суда у Параћину К бр.185/03 од 24.03.2004. године је укинута и предмет враћен првостепеном суду на поновни поступак и одлучивање.
Решењем Општинског суда у Параћину К 372/03 од 18.04.2006. године списи Општинског суда у Параћину К бр. 622/05 спојени су са списима Општинског суда у Параћину К 372/03, ван главног претреса, па је јединствен поступак вођен под бројем К 372/03.
Пресудом Општинског суда у Параћину К. бр.372/03 од 28.12.2007. године оптужени С.Б. ослобођен је од оптужбе да је извршио продужено кривично дело фалсификовање исправе из члана 355. став 2. у вези става 1. КЗ у стицају са кривичним делом преваре из члана 208. став 1. КЗ у вези члана 61. КЗ и једно продужено кривично дело преваре из члана 208. став 1. КЗ.
Решењем Окружног суда у Јагодини Кж бр.285/09 од 13.04.2009. године, уважавањем жалбе Општинског јавног тужиоца у Параћину и по службеној дужности, укинута је пресуда Општинског суда у Параћину К. бр.372/03 од 28.12.2007. године, и предмет враћен првостепеном суду на поновни поступак и одлучивање. Општински јавни тужилац у Параћину, дана 06.05.2009. године поднео је Општинском суду Параћину измењену општужницу Кт бр.320/02, којом је окривљеном С.Б. стављено на терет извршење једног продуженог кривичног дела преваре из члана 171. став 1. КЗ РС.
Пресудом Основног суда у Параћину 2К бр.640/10 од 30.05.2012. године оптужени С.Б. оглашен је кривим због једног продуженог кривичног дела преваре из члана 171. став 1. КЗ РС, које се састоји од кривично-правних радњи окривљеног извршених на штету предузећа Б.к. Д., Л.в. Б., Д.т. Б., В.п. В., Ћ. Б. и М. К., за које дело му је изречена условна осуда, тако што је утврђена казна затвора у трајању од три године, са роком проверавања у трајању од пет година.
Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 3592/12 од 06.08.2012. године уважавањем жалбе Основног јавног тужиоца у Параћину, делимичним уважавањем жалби окривљеног С.Б. и његовог браниоца и по службеној дужности, преиначена је пресуда Основног суда у Параћину 2К. бр.640/10 од 30.05.2012. године у погледу одлуке о кривичној санкцији и имовинскоправном захтеву, тако што је Апелациони суд у Крагујевцу окривљеног С.Б. за учињено продужено кривично дело преваре из члана 171. став 1. КЗ РС које се састоји од кривичноправних радњи учињених на штету Д.П. В.п., предузећа Ћ. из Б. и предузећа М. РЈ К., за које је првостепеном пресудом оглашен кривим, осудио на казну затвора у трајању од једне године.
Одредбом члана 382. ЗКП, прописано је да ако је изјављена жалба само у корист оптуженог, пресуда се не сме изменити на његову штету у погледу правне квалификације кривичног дела и кривичне санкције.
Имајући у виду да је окривљени С.Б. пресудом Општинског суда у Параћину К бр.185/03 од 24.03.2004. године осуђен на казну затвора у трајању од девет месеци због продуженог кривичног дела преваре из члана 171. став 1. КЗ РС учињеног на штету предузећа Д.т., В.п., Ћ. и М., и да је против те пресуде жалбу изјавио само оптужени С.Б., у поновном поступку, није могла бити изречена строжија казна, а сходно члану 382. ЗКП. Стога је пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 3592/12 од 06.08.2012. године, којом је изречена казна затвора у трајању од једне године због истог кривичног дела, учињеног на штету истих оштећених, повређено начело забране преиначења на горе (reformatio in peius), и тиме повређен закон на штету окривљеног С.Б. и учињена битна повреда одредаба кривичног поступка из члана 368. став 1. тачка 9. ЗКП, а како се то основано захтевом за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца указује.
Из наведених разлога, Врховни касациони суд је, уважавањем захтева Републичког јавног тужиоца, отклонио учињену повреду закона и преиначио правноснажну пресуду Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 3592/12 од 06.08.2012. године, тако што је због продуженог кривичног дела преваре из члана 171. став 1. КЗ РС за које је окривљени С.Б. првостепеном пресудом оглашен кривим, окривљеног осудио на казну затвора у трајању од девет месеци, а на основу члана 30. став 1. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“, бр.116 од 22.12.2008. године) и одредбе члана 32. истог закона у вези члана 24. став 7. ЗКП и применом члана 425. ЗКП.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Татјана Миленковић,с.р. Драгиша Ђорђевић,с.р.