.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 242/2016
23.03.2016. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Невенке Важић, председника већа, Биљане Синановић, Милунке Цветковић, Горана Чавлине и Радослава Петровића, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Снежаном Меденицом као записничарем, у кривичном предмету окривљенoг М.Ч., због кривичног дела неовлашћено ношење, држање и набављање ватреног оружја и муниције из члана 33. став 1. ЗООМ РС, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног – адвоката Д.О., поднетом против правноснажних решења Основног суда у Новом Саду Кв бр.176/15 од 30.09.2015. године и Апелационог суда у Новом Саду Кж2 бр.1802/15 од 19.11.2015. године, у седници већа одржаној дана 23. марта 2016. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног М.Ч. – адвоката Д.О., поднет против правноснажних решења Основног суда у Новом Саду Кв бр.176/15 од 30.09.2015. године и Апелационог суда у Новом Саду Кж2 бр.1802/15 од 19.11.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног суда у Новом Саду Кв бр.176/15 од 30.09.2015. године, на основу члана 577. ЗКП, одбијен је захтев за брисање условне осуде осуђеног М.Ч. по пресуди Општинског суда у Новом Саду К бр.380/93 од 21.09.1998. године, која је постала правноснажна 29.10.1998. године, а којом је осуђеном изречена условна осуда тако што му је утврђена казна затвора у трајању од 8 месеци са роком проверавања од 2 године, због кривичног дела неовлашћено ношење, држање и набављање ватреног оружја и муниције из члана 33. Закона о оружју и муницији РС.
Решењем Апелационог суда у Новом Саду Кж2 бр.1802/15 од 19.11.2015. године, одбијена је као неоснована жалба браниоца окривљеног М.Ч., изјављена против решења Основног суда у Новом Саду Кв бр.176/15 од 30.09.2015. године.
Против наведених правноснажних решења, захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног М.Ч. – адвокат Д.О., због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд преиначи побијана решења, тако што ће усвојити захтев окривљеног М.Ч. којим је тражено брисање условне осуде или да побијана решења укине и предмет врати првостепеном суду на поновно одлучивање.
Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета и захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног, па је нашао:
Захтев је неблаговремен.
Одредбом члана 487. став 1. тачка 1. Законика о кривичном поступку, прописано је да ће Врховни касациони суд у седници већа решењем одбацити захтев за заштиту законитости, уколико није поднет у року из члана 485. ст. 3. и 4. ЗКП.
Одредбом члана 485. став 4. истог законика, прописано је да због повреда тог законика (члан 74, члан 438. став 1. тач. 1. и 4. и тачка 7. до 10. и став 2. тачка 1, члан 439. тачка 1. до 3. и члан 441. ст. 3. и 4.) учињених у првостепеном поступку и у поступку пред апелационим судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, обзиром на одредбу члана 71. тачка 5. Законика о кривичном поступку.
Према доставници која се налази у списима предмета, окривљени М.Ч. је другостепену одлуку - решење Апелационог суда у Новом Саду Кж2 бр.1802/15 од 19.11.2015. године, примио дана 24.12.2015. године, те је сходно одредби члана 485. став 4. ЗКП, у конкретном случају рок за подношење захтева за заштиту законитости истицао дана 25.01.2016. године.
Како је бранилац окривљеног– адвокат Д.О., захтев за заштиту законитости поднео путем поште, препорученом пошиљком дана 29.01.2016. године, дакле након протека рока од 30 дана који је прописан одредбом члана 485. став 4. Законика о кривичном поступку, то је Врховни касациони суд захтев одбацио као неблаговремен, обзиром да је поднет након законом прописаног рока.
Са свега изложеног, а на основу одредаба чланa 487. став 1. тачка 1. ЗКП у вези са чланом 485. став 4. ЗКП, донета је одлука као у изреци.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Снежана Меденица, с.р. Невенка Важић, с.р.
