Кзз 250/2015

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 250/2015
17.03.2015. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле Драгичевић-Дичић, Соње Павловић и Горана Чавлине, чланова већа, са саветником Јеленом Петковић-Милојковић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног Б.Д., због кривичног дела тешко убиство из члана 114. став 4. у вези члана 33. КЗ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног Б.Д., адвоката М.М., поднетом против правноснажних пресуда Вишег суда у Београду К 270/12 од 08.02.2014. године и Апелационог суда у Београду Кж1 1153/14 од 09.10.2014. године, у седници већа одржаној дана 17.03.2015. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремен захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Б.Д., адвоката М.М., поднет против правноснажних пресуда Вишег суда у Београду К 270/12 од 18.02.2014. године и Апелационог суда у Београду Кж1 1153/14 од 09.10.2014. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Вишег суда у Београду К 270/12 од 18.02.2014. године, окривљени М.С. и Б.Д. оглашени су кривим због кривичног дела тешко убиство из члана 114. став 4. у вези члана 33. КЗ за које су осуђени на казне затвора у трајању од по 20 година, у коју им се урачунава време проведено у притвору од 17.06.2008. године до упућивања окривљених у завод за извршење кривичних санкција, а најдуже док не истекне време трајања казне изречене том пресудом. Истом пресудом окривљени су на основу одредбе члана 261. ЗКП обавезани да на име паушала у корист буџетских средстава суда плате износе од по 50.000,00 динара у року од 15 дана од дана правноснажности пресуде, а такође су на основу одредбе члана 262. став 2. ЗКП обавезани да сносе трошкове кривичног поступка о чијој ће висини бити одлучено накнадно, посебним решењем.

Пресудом Апелационог суда у Београду Кж1 1153/14 од 09.10.2014. године, усвајањем жалби окривљеног Б.Д. и његовог браниоца и браниоца окривљеног М.С., преиначена је пресуда Вишег суда у Београду К 270/12 од 18.02.2014. године у делу одлуке о кривичној санкцији тако што је Апелациони суд у Београду окривљене М.С. и Б.Д., због кривичног дела за које су првостепеном пресудом оглашени кривим осудио на казне затвора у трајању по 15 година у које им се урачунава време проведено у притвору од 17.06.2008. године када су лишени слободе, па до упућивања окривљених у завод за извршење кривичних санкција, док су жалбе окривљеног Б.Д. и његовог браниоца и браниоца окривљеног М.С. у осталом делу као неосноване одбијене и првостепена пресуда је у непреиначеном делу потврђена.

Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног Б.Д., адвокат М.М., због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд наведене правноснажне пресуде укине и предмет врати на поновно суђење.

Врховни касациони суд је на основу одредбе члана 486. став 1. и одредбе члана 487. став 1. Законика о кривичном поступку одржао седницу већа на којој је размотрио списе предмета, са захтевом за заштиту законитости браниоца окривљеног Б.Д., адвоката М.М., па је нашао:

Захтев је неблаговремен.

Одредбом члана 485. став 4. Законика о кривичном поступку прописано је да због повреда овог законика (члан 74, члан 438. став 1. тач. 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. ст. 3) и 4) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек.

Како се из списа предмета и то доставнице утврђује да је окривљеном Б.Д. правноснажна пресуда Апелационог суда у Београду Кж1 1153/14 од 09.10.2014. године достављена дана 04.11.2014. године, а да је исти, путем свог браниоца адвоката М.М. захтев за заштиту законитости против напред означених правноснажних пресуда поднео дана 06.02.2015. године, Врховном касационом суду, а што се утврђује из пријемног штамбиља Врховног касационог суда, то је овај суд нашао да је, сходно цитираној садржини одредбе члана 485. став 4. ЗКП последњи дан рока од 30 дана од дана достављања правноснажне одлуке за подношење захтева за заштиту законитости истекао дана 04.12.2014. године, те да, следствено изнетом, захтев браниоца окривљеног Б.Д., поднет против правноснажних пресуда Вишег суда у Београду К 270/12 од 18.02.2014. године и Апелационог суда у Београду Кж1 1153/14 од 09.10.2014. године није поднет у року који је прописан одредбом члана 485. став 4. ЗКП, због чега је исти оцењен као неблаговремен.

Руковођен изнетим разлозима, Врховни касациони суд је на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 1. Законика о кривичном поступку у вези члана 485. став 4. Законика о кривичном поступку одлучио као у изреци овог решења.

Записничар-саветник                                                                                                                                             Председник већа судија

Јелена Петковић-Милојковић,с.р.                                                                                                                    Драгиша Ђорђевић,с.р.