Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 250/2017
04.04.2017. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Зорана Таталовића, председника већа, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић Томић, Соње Павловић и Драгана Аћимовића, чланова већа, са саветником Татјаном Миленковић, као записничарем, у кривичном поступку против окривљеног АА, због кривичног дела злоупотреба овлашћења у привреди из члана 238. став 2. у вези става 1. тачка 4. КЗ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости окривљеног АА, поднетом против решења Вишег суда у Шапцу Су VIII-49-16/17 од 01.02.2017. године, у седници већа одржаној дана 04.04.2017. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости окривљеног АА, поднет против решења Вишег суда у Шапцу Су VIII I-49-16/17 од 01.02.2017. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Вишег суда у Шапцу Су VIII-49-16/17 од 01.02.2017. године постављен је Горан Николић, адвокат из ... за браниоца првоокривљеном ББ, другоокривљеном ВВ, трећеокривљеном АА и четвртоокривљеном ГГ, због основане сумње да су извршили кривична дела из члана 237. став 3. и др КЗ.

Против наведеног решења захтев за заштиту законитости поднео је окривљени АА, због повреде члана 32. Устава РС и члана 6. став 1. Европске конвенције о заштити људских права и основних слобода са предлогом да Врховни касациони суд побијано решење укине и предмет врати на поновно суђење уз налагање да се омогући окривљеном – адвокату доктору АА да се сам брани у овом поступку.

Врховни касациони суд је одржао седницу већа на којој је размотрио списе предмета заједно са наводима захтева за заштиту законитости окривљеног, па је нашао:

Захтев је недозвољен.

Одредбом члана 483. став 3. ЗКП прописано је да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца.